Арбитражный суд РФ узаконил грабёж населения
Арбитражный суд признал право банков когда и как угодно менять условия уже выданных гражданам кредитов и комиссии по ним. Говоря простым языком, если заёмщик брал какую-то сумму под 20%, то отдавать ему придётся, возможно, уже 30 или все 50%.
Само собой разумеется, увеличение личного месячного дохода ему никто не гарантирует, и как он будет отдавать, неожиданно выросший кредит, никого не волнует. То есть мы имеем дело с откровенным грабежом.
Впрочем, начиналось всё вполне безвинно и даже благородно. Ряд надзорных ведомствам, таких как Банк России, Генеральная прокуратура РФ, Федеральная антимонопольная служба, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - обвинили группу банков в сокрытии информации о реальной стоимости кредитов.
Действительно, рекламируя низкую процентную ставку, банки часто умалчивали о различных скрытых платежах - комиссии за ведение счета, перевод денег, досрочный возврат и т.д. Связанная с этим претензия была вынесена на разбирательство в Арбитражный суд Москвы, который обязал банки предоставлять своим клиентам полную информацию, но разрешил по своему усмотрению (не гарантируя, что это будет просто произвол) повышать процентные ставки. В общем, «хотели как лучше, а получилось, как всегда...»
Что такое кредит, объяснять взрослым людям, наверное, не нужно. Для семьи - это многолетнее балансирование на грани выживания, экономия на самом необходимом, в том числе, на еде. Малейшее колебание цен, увольнение с работы, болезнь, экономическая реформа и вы рискуете оказаться на улице. Увы, по всей видимости, судьи Арбитражного суда на социальные последствия своего решения, впрочем, как и на экономические, просто закрыли глаза. По-сути, разрешив банкам поднимать процентные ставки по уже выданным кредитам, они узаконили грабеж. А ведь кредиты у нас и без того самые высокие в мире, а народ, отнюдь, не «жирует».
Какой же логикой руководствовался суд? Здравого смысла в данном случае не прослеживается, а вот чем-то дурным явно попахивает. Подумайте сами, кто на таких кабальных условиях, когда рост процентов не поддаётся прогнозу, будет брать кредиты? Либо люди крайне безответственные, которым терять нечего, либо лица асоциальные, за которых долги отдавать будут их родственники (дети, жёны, родители).
Вполне естественно, что рост потребительских кредитов, а вместе с этим и покупательская способность населения резко понизятся, что в свою очередь, негативно скажется на товарообороте и экономике в целом. Если взять в кредит стиральную машинку или телевизор на подобных условиях, кто-то ещё рискнёт, то приобрести что-то более солидное - машину, трактор, дом, уже вряд ли. Я уж не говорю об ипотеке и заимствовании на развитие бизнеса: посевного инвентаря, перерабатывающего оборудования и т.д. Самое любопытное, что решение Арбитражного суда не отвечает даже интересам добросовестных участников банковской системы. Оно выгодно лишь тем банкам, которые готовятся к разовой афёре по обману населения.
Так чьи же интересы защищают судьи Арбитражных судов РФ? С чем мы имеем дело: со злым умыслом или банальной неадекватностью блюстителей закона? Как может полномочный представитель Правительства РФ в Высшем Арбитражном Суде РФ Михаил Барщевский занимать такую должность и быть главою партии «Гражданская сила», когда при его молчаливом согласии, а может быть и активном участии, принимаются подобные антисоциальные решения?
Впрочем, ВАС, как и Арбитражный суд Москвы, в нынешнем их составе, уже давно зарекомендовали себя, как «частная лавочка», покровительствующая рейдерам и торгующая судебными постановлениями. Поэтому нет ничего удивительного в том, что эти судейские органы создали благоприятные условия для того, чтобы группа банков (возможно даже иностранных) на вполне законных основаниях обворовала часть населения страны, заставив платить за уже взятые кредиты в 2-3 раза больше указанного в первоначальном договоре. Разумеется, потом народу долго придётся прививать доверие к банкам, он и сейчас им не особенно верит... Но кого волнует завтрашний день? Завтра может быть война случится, так что грабить надо поспешать, пока чужие под знамёнами Североатлантического альянса не нагрянули.
