Дело Жамбалова: потерпевшие назвали приговор слишком мягким
Прибайкальский районный суд поставил точку в громком деле о смерти несовершеннолетней девушки в ДТП, в котором обвинялся Баир Жамбалов. Подсудимый получил шесть лет и один месяц колонии-поселения. В суде бывший вице-спикер Народного Хурала так и не раскаялся, уверяя, что он не находился за рулем автомобиля.
На суде озвучили результаты генетической экспертизы из “Лэнд Крузера” Баира Жамбалова и “Туарэга” Галуста Пилосяна. В первом автомобиле на водительском месте обнаружили следы подсудимого и неустановленных лиц, но без ДНК Пилосяна. Во второй машине нашли лишь следы владельца. Эта информация стала плюсом в копилку доказательств против Жамбалова.
Баир Жамбалов и его адвокат перед очередным судебным заседанием
Суд отверг показания Баира Жамбалова, бизнесмена Галуста Пилосяна, пассажиров “Лэнд Крузера”, так как отнесся к ним критически. Также судью не убедили свидетельства Александра Жамбалова, потому что он заинтересован в оправдательном приговоре для отца.
В итоге суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины подсудимого: доказано, что Жамбалов покинул место ДТП (аргумент о поиске медика суд посчитал неубедительным, ведь имелась возможность позвонить); доказано, что, имея возможность оказать помощь девушке, находящейся в опасном для жизни состоянии и, будучи обязанным ее оказать, подсудимый уклонился от этого. Как пояснил суд, вина Баира Жамбалова доказана материалами следствия и подтверждается показаниями свидетелей и очевидцев ДТП.
Отсутствие судимостей, положительная характеристика и пожилой возраст стали смягчающими обстоятельствами, но суд заявил о реальном сроке в колонии-поселении – шесть лет и один месяц. Суд зачел срок нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы.
Потерпевшие по делу не согласны с таким решением. Они планируют добиться ужесточения приговора и передачи дела на новое разбирательство в Верховный суд Бурятии. По мнению потерпевших, Шамсутдинов не заслуживает колонии-поселения – как минимум колонию общего режима.
“Шесть лет ему дали по 264-й статье (нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения – прим. ред.). А за оставление в опасности – всего полгода, которые в один месяц превратились. А это то, что меня в этом деле накаляет больше всего – бросили человека, мою дочь. Ему месяц, получается, дали за это. Преступление относится к категории тяжких. Так что ж так мало? Почему поселение-то? Но Жамбалова даже это не устраивает. Он же себя невиноватым считает”, – прокомментировал приговор отец погибшей Максим Бурчевский.
Потерпевший рассказал, что максимальное наказание, которое он предполагал, достанется подсудимому – 8 лет колонии общего режима.
Также Максим надеется, что наказание настигнет Галуста Пилосяна и Александра Жамбалова
Версия защиты заключалась в том, что за рулем “Прадо” находился Галуст Пилосян, который подтверждал это в своих показаниях. Иркутский эксперт, приглашенный адвокатами Жамбалова, утверждал о нарушениях в следственном эксперименте, согласно которому водитель должен был увидеть жертву, соответственно, он мог избежать трагедии. Также для защиты были важны показания сотрудника “Теле2”, который заявлял, что в момент аварии телефоны Жамбалова и Пилосяна находились в разной геолокации.
Версию обвинения подтверждали свидетели, которые опознали подсудимого, выходящего из автомобиля на месте ДТП, а также ДНК-экспертиза, указывающая на то, что в “Туареге” Пилосяна не найдено следов Жамбалова, но в “Лэнд Крузере” на водительском месте их обнаружили.
Напомним, что на заседании 14 мая прокурор запросил для Жамбалова наказание в виде 10 лет и трех месяцев колонии общего режима.