Бакланам угрожает человеческая жестокость

Большой баклан, который некогда числился в списке краснокнижных птиц, может опять попасть под угрозу исчезновения. Виной тому претензии людей, которые не утихают и по сей день. Как результат, бакланов продолжают уничтожать.

Разберемся, чем же так ненавистна птица и оправданы ли недовольства.

Фото с img-fotki.yandex.ru

Отголоски прошлого

Для начала вспомним, как в прошлом веке многотысячная популяция бакланов на Байкале исчезла на долгие годы.

С 1940-х годов численность большого баклана начала снижаться в разы и стремительно. На это было несколько основных причин:

• Истребление птиц варварами из-за «вреда» рыбному промыслу.

• Долговременная засуха в конце прошлого века, которая задела юго-восточную часть Забайкалья. Из-за этого пересохли водоемы, где скапливались крупные гнездования бакланов.

• В военные и послевоенные годы яйца птиц спасали местных жителей от голода.

Совокупность вышеперечисленных факторов привела к тому, что на Байкале бакланы не появлялись вплоть до 2000-х годов.

В 1970-е годы птица была занесена в «Красную книгу» Иркутской области и Республики Бурятия. Только в 2014 году его исключили из списка.

Какое-то время число бакланов сохранялось довольно высоким (около 6 000 особей), но в последнее время на бедную птицу опять накинулись.

Реальная угроза байкальским бакланам

Претензии к бакланам выходят за рамки разумного. Детский лепет доносит: «Они омуля ловят, а для нас – запрет?».

Ненависть заключается в том, что баклан якобы поедает большое количество омуля, оставляя рыбаков с пустым карманом желудком.

Злобу демонстрируют не только в словесной форме. Так, в 2020 году, по рассказам иркутского орнитолога Сергея Пыжьянова, были срублены все ивы, на которых располагались бакланьи гнезда.

Произошел инцидент в Кабанском заказнике. Не трудно понять, что все кладки и птенцы погибли. У птиц забрали место гнездования, и поэтому они начали переселяться на север.

Также Бабр уже писал о зверском истребления бакланов на острове Едор (Малое море). Но в обоих случаях мало не только виновного не нашли, но даже огласки истории не дали.

Фото с ocean-media.su

А теперь предоставим доказательства того, что агрессия в сторону бакланов совершенно неоправданная.

Во-первых, суточная норма пищи у птицы составляет около 500 граммов рыбы. Во-вторых, 70% рациона птицы составляет не омуль, а ротан. Что касается омуля, то доступен он бакланам только в сетях и становых неводах или во время массовых скоплений рыбы во время нереста.

Здесь стоит отметить, что вселенный в Байкал ротан настолько размножился, что представлял серьезную угрозу популяции омуля. Поэтому бакланы пользу омулю приносят, а не вред.

Безграмотные люди, не зная вышеперечисленных фактов, продолжают пугать остальных о том, какой «вред» наносят бакланы омулю и о ядовитом их помете, сжигающем деревья. Как говорится, испанский стыд, не иначе.

Любой вред, который когда-либо начнут приносить бакланы (и вообще любое животное) так или иначе будет регулироваться естественными факторами. А регулировать численность самим, особенно на Особо охраняемой природной территории да еще варварскими методами недопустимо!

Если с маразматиками и теми, кто истребляет бакланов, ничего предпринято не будет, то второго исчезновения ни в чем неповинной птицы не избежать.