Как Александр Владимирович поссорился с Владимиром Александровичем и всеми остальными
Крупный кулуарный скандал в журналистской среде Иркутска неожиданно вышел за традиционные границы профессиональных стен и стал достоянием широкой общественности.
Соблюдавшийся с незапамятных времен принцип «газета газету не мочит» (или, говоря иначе – «о коллегах по цеху, как и о покойных, либо хорошо либо ничего») был грубо и публично нарушен сразу несколькими корифеями иркутской журналистики.
Скандал начался с крайне слабой, с профессиональной точки зрения, попытки криминального обозревателя газеты «Восточно-Сибирская правда» Людмилы Бегагоиной «осветить» скандальное дело Беруты Ивановой - тайшетской предпринимательницы, убитой 1 января в результате взрыва неизвестного устройства. Как известно, в убийстве Ивановой признался местный предприниматель Олег Сафаров, который, правда, в день убийства находился на отдыхе в Таиланде.
Необходимо заметить, что дело Ивановой-Сафарова изобилует таким количеством странностей, что писать о нем рискнул бы далеко не каждый журналист. Людмила Бегагоина рискнула. К сожалению, она изложила на страницах «Восточно-Сибирской правды» лишь одну точку зрения - а именно стороны обвинения.
Вполне вероятно, что в замшелые советские времена такой подход был бы вполне оправданным. Ведь тогда следственные органы были системой «без страха и упрека», и их мнение было единственным и правильным. В наше время, однако, это не всегда так. Например, в том же деле Ивановой-Сафарова в ходе следствия, которое продолжается уже почти полтора года, последовательно исчезли практически все улики, в том числе осколки гранаты, банка из-под кофе, в которую была упакована граната, открытка, сопровождавшая «подарок», видеозапись камеры наблюдения в магазине, где Сафаров покупал «подарок». Следствие почему-то исключило из дела компьютер и принтер, на которых якобы была распечатана открытка, после чего эта техника вообще куда-то исчезла.
У следствия отсутствует мотив убийства. В настоящее время основным «мотивом» считается ревность: дело в том, что сын Беруты Ивановой, по слухам, долгое время состоял в связи с женой Олега Сафарова. По мнению следствия, Олег Сафаров, классический «ботаник», просидевший всю жизнь под мамкиной юбкой, не способный обидеть муху и перейти дорогу на красный светофор, примерно через два года внезапно прозрел и решил отомстить. Подкинув гранату не своему обидчику, не неверной жене, а ни в чем не виноватой Беруте Ивановой.
На фото: Олег Сафаров.
Заметим, что весь Тайшет и половина Иркутска прекрасно знают, кто на самом деле организовал убийство Ивановой, и с какими целями. Правда, говорить об этом опасаются, несмотря на целый ряд обстоятельств.
Людмила Бегагоина, однако, восхитительно проигнорировала эти факты, известные сейчас уже каждому, кто хоть мало-мальски интересовался этим делом. Благо, закрома нынешних следственных органов настолько дырявы, что достоянием общественности давно стали многочисленные материалы следствия, включая видео допросов и следственных экспериментов. В общем и целом, госпожа Бегагоина грубо нарушила главную заповедь журналиста: выслушать обе стороны.
На все допущенные «косяки» не замедлила отреагировать одна из иркутских оппозиционных газет «Байкальские вести», возглавляемая Владимиром Матиенко (он же в нынешней ипостаси - лидер ИРО «Гражданская платформа»). Известнейший иркутский журналист Юрий Удоденко подробно, по пунктам, разобрал все дело Ивановой-Сафарова в изложении Людмилы Бегагоиной и убедительно доказал, что статья журналистки написана по заказу следствия. Одним из выводов Юрия Удоденко является предположение, что никакой гранаты и взрыва вообще не было, а Берута Иванова была банально убита ударом по голове.
В пользу этой версии говорят такие факты, что в результате взрыва гранаты в небольшой комнате даже не было выбито окно, совершенно целыми остались стены, а сама Берута Иванова получила лишь одно ранение, цитируем: «тупым предметом по голове». Заметим, что граната РГН является мощным противопехотным оружием, и при взрыве уничтожает все живое в радиусе 15 метров. 115 граммов пластита, которым снаряжена граната, взорвавшись в замкнутом помещении, должно однозначно выбить окно. Согласно техническим характеристикам гранаты РГН, при взрыве она распадается на огромное количество осколков массой около 2 граммов, летящих со скоростью 700 метров в секунду - то есть и сама предпринимательница, и все стены комнаты должны быть буквально изрешечены. По воспоминаниям воинов-афганцев, которые активно применяли в боях именно гранату РГН, будучи брошенной в помещение, она не оставляла находившимся там людям абсолютно никаких шансов.
Казалось бы, на этом дело должно было и завершиться. Мало кто из журналистов не отрабатывал «заказы», да и сам предполагаемый «заказчик» в лице Следственного комитета - это не самое позорное пятно в жизни пищущего человека. Однако скандал неожиданно вышел на более высокий уровень.
За честь корпоративного мундира выступил лично главный редактор «Восточно-Сибирской правды» Александр Гимельштейн, он же руководитель областного Союза журналистов - то есть человек, по определению обязанный предотвращать конфликты в журналистской среде. По сведениям из журналистских кругов, для начала он обменялся малоцензурными sms-сообщениями с главным редактором «Байкальских вестей» Юрием Прониным, после чего пустил в ход тяжелую артиллерию, написав в «ВСП» колонку под громким названием «Глупость или измена».
В колонке Александр Гимельштейн, взяв на себя роль цензора, публично натыкал Юрия Пронина носом в то, что тот якобы не отягощен корпоративной этикой. «Байкальские вести» были обвинены в том, что ведут заказную кампанию в поддержку «убийцы» - Олега Сафарова. Юрий Удоденко был обозван «чертиком из табакерки». Общая тональность излияний Александра Гимельштейна не оставляла сомнений в том, что журналисты «Байкальских вестей» работают исключительно на заказ, в то время как «Восточно-Сибирская правда» денег не берет в принципе. Заключительный абзац обвинительной речи г-на Гимельштейна настолько эффектен, что нет сил не процитировать его полностью:
«Людям, берущим деньги за написание и размещение в газете криминальной «джинсы», при всём их цинизме и многолетней практике в этом несветлом деле, бывает всё-таки некомфортно сознавать, что существуют честные журналисты.»
На этом месте становится смешно всем мало-мальски компетентным людям, так как источники доходов самой «Восточки» отнюдь не являются тайной за семью печатями.
Бесплатный цирк продолжился на финале ежегодного регионального фестиваля «Байкальская пресса». В присутствии губернатора, ведущих иркутских журналистов и всех главных редакторов региональных СМИ, Александр Гимельштейн и Владимир Матиенко снизошли до бурной публичной перепалки, причем с одной из сторон едва не случилась истерика.
Крайне занятно, однако, как всего одно малозначащее с точки зрения развития Вселенной событие махом сняло годами формировавшийся ореол честности, принципиальности и беспристрастности с главы старейшей иркутской газеты. Заметим, что изыски Александра Гимельштейна в сфере «кто есть ху» на самом деле работают, в первую очередь, против него самого. Ведь именно Юрий Пронин и Юрий Удоденко были звездами иркутской журналистики еще тогда, когда сам Александр Гимельштейн пытался строить партийную карьеру в должности секретаря райкома комсомола.
Возникает, однако, вопрос - почему же так нервничает председатель областного Союза журналистов? Наблюдатели отмечают, что господин Гимельштейн заметно изменил отношение к жизни и к окружающим уже довольно давно - примерно полтора года назад - и связывают это с некими личными причинами. Но вопрос, по всей вероятности, несколько в другом.
Дело в том, что «Восточно-Сибирская правда» совершенно неожиданно для его владельца подошла к некоему логическому концу. Избранная вскоре после «приватизации» газеты Александром Гимельштейном и его подельниками стратегия «мы совсем как Коммерсант» с треском провалилась: говорят, что главный редактор едва не свел с ума всю редакцию, заявив в конце 2012 года, что категорический многолетний запрет на собственное мнение журналиста отменяется, и теперь журналист должен быть не только социально активным, и иметь свою точку зрения, но и провоцировать читателей на дискуссию.
Судорожная перестановка кроватей на полном скаку, однако, не помогла. По некоторым данным, примерно три четверти и без того небольшого тиража газеты отправляется на свалку или в костер. Созданные когда-то в поисках новых путей газеты «Конкурент» и «Иркутский репортер» превратились в незначительные приложения к «Восточке».
Еще пять лет назад ситуация была бы вполне сносной - ведь тогда, благодаря хорошим друзьям, контора г-на Гимельштейна получала от регионального правительства немалые «ссуды». Новый губернатор, однако, оказался отнюдь не падок на грубую лесть и не склонен разбазаривать региональный бюджет на поддержку умирающих проектов. И проект стал интенсивно дышать на ладан. Трудно не занервничать.
Заметим, что с крахом «Восточки» рушится и вся жизненная стратегия г-на Гимельштейна. Ведь в свое время он приложил огромные усилия для того, чтобы прибрать «Восточку» к рукам. Подробности этой грязной истории мы вскоре расскажем, но пока ясно одно: шоу продолжается.
