Уровень жизни как показатель спортивных достижений

В одной из трансляций с лыжного стадиона, комментатор Дмитрий Губерниев, рассказывал о занявшем второе место лыжника из Хабаровска

Александре Панжинском. Так вот что интересно. Выступает он одновременно и за Хабаровский край и Москву. И сказал. Почти дословно. Вот, дескать, регионы разбрасываются спортсменами и надо местным властям как-то больше уделять внимания. Я так понимаю, что представление на каких-то соревнованиях того или иного региона представляет немаловажную роль. Но для чего? Какая-то цель у этого есть? Наверняка. И представляю ее себе. Скорее всего – это выделение денег. Чего еже еще сейчас может быть ценнее в нашей жизни? Вот и появляются у нас представители двух, а то и трех регионов. Кроме того – это же опять сухая статистика для чиновников. Вот и напишут в очередном отчете. Занимается столько-то, столько-то мастеров спорта и т.д. по иерархической спортивной лестнице. И чем в данном спорткомитете показатели по уровню спортсменов выше, тем больше денег. Догадайтесь, в каком регионе России больше всех мастеров спорта международного класса и заслуженных мастеров? С одного раза? Кроме того, меня этот комментарий сильно насмешил тем, что спортивный журналист не знает просто (да зачем это ему) обыденных проблем в регионах, а именно элементарное отсутствие денег. Сплошь и рядом случаи, когда какой-нибудь региональный спорткомитет просто не может отправить спортсмена на Чемпионат России. Вы сначала плавать научитесь, а вот воду мы потом вам нальем. И эти беды от нищенского положения региональных отделений.

Он бы задал себе вопрос. Почему так получается, что многие спортсмены помимо представления своего региона, представляют еще и Москву? Почему так получается и зачем это надо? Надо это Дмитрию Губерниеву? Думаю что не надо.

Немаловажна роль спортивных чиновников в этом вопросе. Так уж получается, что чиновники напрямую зависят от спортсменов. Не будет спортсменов – не будет и чиновников. Ну не могут они себе позволить такого, особенно в Москве, где таковых пруд пруди. Не сомневаюсь, что эта важная тема по причине того, что некоторые из наших спортсменов уже не на бумаге, а реально становятся нашими соперниками и выступают не за Москву, а за другие страны. На последней Олимпиаде – это Анастасия Кузьмина, выступавшая за сборную Словакии и Иван Бабиков, выступавший за сборную Канады. Причем, последний, возвращался в Россию, но потом после ряда успешных выступлений уехал обратно. Почему так происходит? Мы сами себе готовим соперников, причем в таких видах спорта, в которых еще не все позиции сданы.

Как все знают, Кузьмина заняла первое место в спринте и второе в гонке преследования. Две медали. Золото и серебро. Бабиков медалей не завоевал, но сборная Канады в эстафете 4х10, в том числе и его стараниями заняла место выше нашей четверки. Да и в индивидуальных видах он был успешнее наших гонщиков-статистов. Может быть там лучше? Интервью Кузьминой тому свидетельство. Лучше!

Тут вспомнилась мне знаменитая биатлонистка - Лив Грейт Пуаре, которая, выйдя замуж за француза, выступала за свою родную Норвегию, хоть и жила во Франции. В чем разница? Элементарно. Там не просто лучше, там лучше условия жизни, тренировок, да и отношения к спортсменам со стороны спортивных функционеров, что также является немаловажным фактором. Прошли уже те времена, когда был уровень конкуренции в сборную, выше, чем конкуренция в мире и уже не стоило бы вроде разбрасываться, ан нет. Привычка-то осталась. Да, дескать, новых наберем! Да где ж их набраться? Не иначе как на Лыжне России.

Ведь и я с таким же успехом мог выступить вместо любого статиста. Ну, занял бы не 63 место, а последнее. Есть какая-то разница? Думаю, было бы лучше. Глядишь, и про меня сказали бы потом, что «некоторые орлы летать научились».

Все веселее было бы! А может быть проводить лотерею? Победитель едет на Олимпиаду в качестве участника, например по горным лыжам или керлингу.

Первое место в общекомандном зачете, завоевав 14 золотых медалей!!! заняла страна – организатор Игр, Канада. Рекорд всех Игр!!! Таким образом, получив 10 лет назад Олимпийские Игры, страна начала готовиться к Играм, и, как видим, подготовилась лучше других. Чтобы не говорили, но Канадская сборная по хоккею стала ожидаемым чемпионом. Что еще можно ожидать от страны, где действует 1200 крытых катков!!! Это на страну с 35 млн. человек. Для сравнения. В России всего 290 на 142 млн. жителей. Думаю, что это закономерный и вполне справедливый результат. Комментарии тут лишние. Кроме того, задолго до Игр канадцы говорили, что выиграют эту Олимпиаду. Была разработана программа развития и финансирования спорта. Причем все было абсолютно прозрачным, все финансовые вложения публиковались и обсуждались в СМИ на протяжении всей подготовки команды. Даже указывались заработные платы чиновников и затраты на медицинское сопровождение!!!

Вот таблица, из которой видна динамика финансовых вложений.

В пять раз больше было израсходовано средств по сравнению с предыдущими Играми. Сумма достигла 70 млн. канадских долларов. Это было израсходовано только на спорт высших достижений. Основная ставка была сделана в основном на те виды спорта, где разыгрывается много комплектов наград. Это шорт-трек, коньки, сноуборд. Причем, что интересно. Более 80 процентов денежных средств на подготовку было выделено частным бизнесом. А потом. Много это или мало? Если разделить на четыре года, то эта цифра просто смехотворная, всего 17,5 млн. канадских долларов в год или 500 млн. рублей, напомню в год. Напоминаю, что в эти расходы были включены все затраты.

К сожалению, у нас в стране нет и, наверное, не будет такой прозрачности. Да и кто из чиновников рискнет публиковать свои зарплаты, многократно превышающие канадские? Кто знает, сколько чиновников у нас работает, и чем они занимаются?

На самом деле было бы интересно сравнить затраты нашей сборной с канадскими.

Почему-то думается, что на бумаге получились несопоставимые цифры, наши расходы однозначно будут больше. Вот поэтому-то информация и недоступна.

Как известно, спорт высших достижений не возможен без детского спорта. Ну откуда берутся Олимпийские чемпионы? Положение дел в детском спорте, не вселяет ни какого оптимизма. И сколько бы не тратилось средств на спорт высших достижений, результата не будет, пока не будет массового, доступного детского спорта.

Пока все потуги спортивных функционеров сводятся к проведению мероприятий типа «Лыжня России». Если так будет продолжаться дальше, то результаты будут аналогичными этой самой «Лыжне России». Т.е. одна из самых представительных команд будет неизменно занимать последние места. Главное же массовость!!! Вот и девиз П.Кубертена «Главное не победа – главное участие» может служить хорошим оправданием участия наших спортсменов на Олимпийских Играх. Напомню. Численный состав спортивной делегации России на прошедших Играх был 175 человек.

Извечный вопрос. Что делать?

Что можно требовать от тренера, получающего зарплату 5-10 тысяч рублей. Какая массовость при этом? Что делать, если на одной паре лыж катается по два ребенка? И становится настоящей трагедией поломка этой единственной пары. Все кто сейчас работает в ДЮСШ, которых осталось и так-то не много – это сплошные энтузиасты, а новых нет, да и вряд ли появятся. Да известно, что энтузиазм быстро заканчивается, когда не приносит удовлетворения какого-либо характера. Какое же удовлетворение может принести участие в Лыжне России?

У нас в области, например уже все забыли такой популярный вид спорта как биатлон. Более десяти лет как не было. Отрадным стало недавнее открытие под Ангарском лыжно-биатлонного стадиона, точнее первой очереди, стоимостью в 33 млн. рублей. Однако есть ряд моментов, которые вызывают, мягко скажем недоумение. Например, строительство тюбинговой трассы. Для чего на лыжно-биатлонном стадионе тюбинговая трасса? Кроме того. На сегодняшний день готовы только лыжные трассы. Стрельбища пока нет. Как не хотелось бы, чтобы этот объект постигла участь Ледового Дворца. Надеюсь, что Ангарчанам удастся решить вопросы, и закончить хоть один спортивный объект в области, способный принимать соревнования международного уровня. Организовать транспорт до стадиона, а также преодолеть бюрократические вопросы, связанные с хранением оружия, а также с его достаточным количеством. Будем надеяться.

Может быть, следует умерить аппетиты чиновников в части получаемых ими заработных плат, а также подвергнуть сокращению этот бесполезный контингент в угоду увеличения заработных плат тренерам и материально-техническому оснащению ДЮСШ? Даже и не сомневаюсь в этом. В общем, нужны радикальные меры. Но радикальные меры в спорте возможны только при проведении радикальных реформ во власти. Без этого ни одна реформа не может быть реализована, потому как реформы будут проводить те же люди, которые и сейчас занимаются решением спортивных вопросов. Все мы уже видели реформирование образования, армии и еще много чего. Чего же еще мы можем ждать от этих людей, которые кроме проведения массовых прогулок по лесным массивам ни чего не могут предложить и сделать?

Если сравнить уровень жизни в странах и достижения в спорте, то за редким исключением мы будем наблюдать ту же картину. Страны, занявшие первые места в общекомандном зачете, и по уровню жизни занимают лидирующие позиции. Исключением из этого списка является Китай, но и там уровень жизни растет и несоизмеримыми темпами с нашей страной. Так занявшие первое место канадцы на 6 месте по уровню жизни, норвежцы, занявшие 4 место, на первом месте и так далее. Может быть здесь «собака порылась»? Нет сомнений.

Так что же получается? Пока страна будет находиться на 65 месте по уровню жизни, так все и будет? Сухая статистика тому свидетельство (за редким исключением).. И обманывать кого-то становится просто бессмысленным и бесполезным занятием. Так есть ли просвет? При существующей системе нет. Без радикального реформирования не возможен ни какой прорыв ни в образовании, ни в здравоохранении, ни в промышленности, ни в армии, к сожалению, в спорте тоже.