Опровержение

Редакция Информационного центра «БАБР.RU» Негосударственное образовательное учреждение «Компьютерный колледж РАМИНА» признает, что «10» ноября 2006 года в сети Интернет на сайте «Бабр.ru», расположенном по адресу http://rubabr.com/, в разделе «Новости» была размещена статья «Толкую, как хочу», содержащая сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ЗАО «Профессиональный регистрационный центр».

Следующие сведения, содержащиеся в статье «Толкую, как хочу» не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию ЗАО «Профессиональный регистрационный центр»:

- «Толкую, как хочу».

- «Незадолго до этого Федеральная Служба по финансовым рынкам вынесла предписание о запрете проведения любых операций с акциями ОАО “Ангарскцемент”, чтобы не допустить ситуации, когда при наличии ареста на указанные 2,17 % акций, они были незаконно перечислены на счета, находящиеся в уже упомянутой компании “Примула”.»

- «Ранее, при проведении собрания акционеров «Ангарскцемента», ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», находящийся в Иркутске по адресу: ул.Киевская,7, при составлении списка акционеров поступал очень просто. При записи количества акций, которыми владеет РАТМ, автоматически отнималось от имеющегося количества – 50,52% те самые злополучные 2,17% и, не мудрствуя лукаво, определяли долю новосибирской компании как 48,35%.»

- «Вот так вот. В принципе, кому, как не профессионалам в области ценных бумаг знать, что если уж акции списаны у номинального держателя, то у подлинного, или же быть точнее – истинного владельца этих самых акций не убывает. И кому, как не профессионалам, которые работают в регистрационном деле, об этом не знать. Но вот сотрудники того самого регистратора на Киевской, 7 этого почему-то не знали.»

- «Так или иначе, но именно такое своеобразное отношение к арифметическим подсчетам акций давало возможность одному из акционеров ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» - кемеровскому «Сибирскому цементу», распоряжаться общим с другими акционерами имуществом по своему усмотрению. Потому что, судя по логике специалистов из «Профессионального регистрационного центра», у кемеровчан при таком раскладе акций оказывалось больше, чем у других акционеров. И ловко воспользовавшись своеобразным ведением реестра акционеров «Ангарскцемента», кемеровская холдинговая компания распродала большую часть имущества цемзавода, единоличным решением перевела часть активов в другие фирмы, у которых комбинат теперь вынужден арендовать свое же оборудование, проданы источники сырья.»

- «С другой стороны, что же ждать от специалистов этого самого регистрационного центра, директор которого, некто Сергей Мошковцев, выступая в суде по приглашению «Сибирского цемента», продемонстрировал весьма любопытный подход к своей профессии. На вопросы адвокатов, поинтересовавшимся у Мошковцева, как у профессионала, занимающемуся ценными бумагами, - как учитываются права на акции, и какими документами подтверждаются права на акции, хранящиеся в депозитарии (где и хранятся акции РАТМа), этот господин, курирующий, кстати, не только Иркутск, но Сибирский регион отчасти, ответил: «Я затрудняюсь ответить, я не специалист в данном вопросе». До этого господин Мошковцев уже продемонстрировал странную забывчивость и провалы в памяти на том же самом судебном заседании. Когда речь пошла о том, почему же представителей РАТМа не допустили на собрание, г-н Мошковцев, который присутствовал на этом собрании в качестве регистратора, ответил, что пускали всех, а ратмовцев он там не видел. «Как, - поразился тот же Александр Стефановский, представляющий интересы РАТМа на территории Иркутской области - Неужели представителя РАТМа не было?» да нет же, видел, тут же ответил забывчивый Мошковцев, был представитель, доверенность предъявлял. Далее диалог напоминал уже какой-то театр абсурда.

- Так почему же вы отказались его зарегистрировать?

– Отказа не было.

- Так вы его зарегистрировали?

- Нет

Вот такие вот “вразумительные” объяснения.»

 «Однако такая вот позиция – человека, не разбирающегося в вопросах своего дела, не помешала г-ну Моковцеву дать пространные комментарии на постановление Федеральной службы по финансовым рынкам, - органа, который регулирует все действия в области ценных бумаг, - регистраторов в том числе. А суть пояснений сводилась к тому, что Мошковцев не согласен с позицией ФСФР, и у директора иркутского «Профессионального регистрационного центра» есть свое, отличное от вышестоящего органа, видение дела. К примеру, такое, что списки акционеров для участия в собраниях включаться могут только определенные собственники акций, все остальные – есть не суть важные. Конечно, очень интересно знать, как прореагирует на подобную вольность в трактовках закона Федеральная служба. И позавидовать г-ну Мошковцеву, который учится со столь завидной быстротой – от полного незнания до уверенности, что можно и ФСФР чему-то поучить.»

- «С другой стороны, судя по тому, что сейчас происходит вокруг ангарского цемзавода по инициативе «Сибирского цемента», чьим свидетелем в суде и выступал г-н Мошковцев, у нас в области скоро начнутся и вольные трактовки статей уголовного кодекса, к примеру. Так и видеться – встает адвокат на суде и говорит – «А я не согласен с этим определением. Это совсем не грабеж, это экспроприация в пользу народа!»».