Как националисты обрабатывают школьников. История одного конкурса.

В прошлую среду "Известия" писали об итогах конкурса "Что значит быть русским сегодня?" Этот конкурс организовали комитет по культуре и туризму Госдумы прошлого созыва и несколько общественных организаций. Московское бюро по правам человека откликнулось на публикацию открытым письмом генеральному прокурору.

Правозащитники просят привлечь к уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни организаторов конкурса и должностных лиц, разрешивших и поддержавших его проведение. В понедельник на пресс-конференции правозащитники рассказали о подробностях проведения конкурса, председателе оргкомитета Александре Севастьянове и проанализировали сочинения, оказавшиеся в их распоряжении: "Дети пишут то, чего от них ждут взрослые".

Сама идея конкурса с названием "Что значит быть русским сегодня?" неприятия у правозащитников не вызвала. Их возмутило то, что "националистически настроенные люди" использовали этот конкурс для пропаганды своих взглядов.

Под "людьми с националистическими взглядами" прежде всего подразумевался председатель оргкомитета конкурса Александр Севастьянов. В письме в прокуратуру он был назван "хорошо известным националистом радикального толка, сопредседателем обоснованно не допущенной к участию в думских выборах 2003 года Национально-державной партии". Руководитель российской секции Международного общества прав человека Владимир Новицкий охарактеризовал Севастьянова как "серьезного, умного человека, у которого есть цель - получить власть в России".

Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод рассказал, что вскоре после объявления конкурса в бюро из регионов стала приходить информация о том, как на самом деле проходит конкурс. По словам Брода, представители региональных отделений НДПР приходили в школы и роно, показывали удостоверения несуществующей русской секции Международного общества прав человека (у этой организации есть российская, но не русская секция. - "Известия"), показывали бланки Госдумы, на которых было написано, что комитет по культуре и туризму - один из учредителей конкурса. Многие руководители роно и школ "покупались" на эти документы и давали добро на проведение конкурса.

От конкурсантов организаторы требовали свидетельство о рождении и данные о национальности родителей. В ответ высылали националистическую и шовинистическую литературу, например, "Права русского человека" или сборник статей "Национальной газеты", которую возглавляет сам Севастьянов. В таких условиях победа сочинения радикально настроенного автора была предопределена, считают правозащитники.

- Организаторы не так глупы, они не сделали победителями сочинения только националистического толка, - рассказал "Известиям" политолог Владимир Илюшенко. - Работы, занявшие второе и третье места, вполне нормальные. Зато главную награду отдали именно такому сочинению. Вина за то, что дети написали такие сочинения, лежит на тех, кто затеял эту игру с заранее известным результатом. Организаторы знали, кого они наградят, и ориентировали конкурсантов, рассылая им националистическую литературу. Дети ознакомились с ней и написали в нужном духе. Те ребята, которые разделяют нацистские убеждения, явились жертвой идейной обработки. Однако они способны нести эти идеи дальше, своим товарищам.

Учитель Всеволод Луховицкий также отмечал, что школьники пишут то, чего, по их мнению, от них ждут взрослые: "Вопрос "что значит быть русским" был бы вполне нормальным, если бы дети не были подготовлены системой школьного образования к тому, что надо говорить о страдающем русском народе, кем-то приведенном в состояние быдла".

По словам Александра Брода, написав письмо в Генпрокуратуру, правозащитники надеются как минимум привлечь внимание общества к этой проблеме. А если повезет - добиться наказания для устроителей скандального конкурса.