Красноярск задыхается в брусчатке: где городу взять настоящие парки
В Красноярске снова спорят о благоустройстве. Повод для обсуждения дали ученые Красноярского научного центра СО РАН. Они прямо заявили: то «озеленение», которое последние годы показывает мэрия, не решает никаких экологических задач. Да, клумбы радуют глаз, но дышать в городе легче не становится.
По мнению исследователей, реальный эффект принесут только массивы деревьев, высаженные в жилых кварталах. Лес в городе — это не романтика, а инструмент защиты здоровья. Деревья задерживают пыль, снижают шум, создают более комфортный микроклимат. Но для этого нужны площади и системная работа. А Красноярск, несмотря на свободные территории, предпочитает плитку и декоративные кусты.
Красноярск сильно разнороден. Центральные районы, где сосредоточены основные парки, хоть и перегружены людьми, все же дают возможность выйти на природу без поездки через весь город. А вот жители восточных районов — Советского, Кировского, Ленинского — лишены даже этого минимума. Здесь рядом промзоны, плотная застройка и минимум зелени.
Самый показательный пример — парк имени 400-летия Красноярска в Советском районе. По статусу он считается крупным, но на деле зеленых насаждений там крайне мало. Фактически парк напоминает пустое пространство с редкими посадками.
Когда в выходные красноярцы хотят отдохнуть на природе, они едут в нацпарк «Столбы», «Роев ручей» или фанпарк «Бобровый лог». Все эти территории находятся в лесной зоне на западе города. Дороги туда неизбежно превращаются в пробки, хотя могли бы быть парки в каждом районе. Исключение — остров Татышев, но он не может заменить полноценную сеть зеленых массивов по всему городу.
Есть официальные нормы по количеству зеленых насаждений на душу населения. Красноярск до этих показателей не дотягивает. Но и простое «догоняющее озеленение» кустами и газонами не даст нужного результата. Разница между цветником на площади и полноценной рощей очевидна. Только крупные деревья могут удерживать пыль и формировать настоящий микроклимат.
Научные данные подтверждают: пылевое загрязнение увеличивается от запада к востоку. Это видно даже зимой по анализу снежного покрова. Снег в промышленных районах серее и грязнее, чем в центре. Еще один индикатор — птицы. В зеленых зонах слышны зяблики и певчие дрозды, а в застроенных и запыленных районах они исчезают.
Сквер с клумбами и брусчаткой — это не парк. Настоящая зеленая зона должна быть похожа на лес. Высокие деревья создают тень, задерживают шум, очищают воздух, регулируют температуру. При этом они требуют ухода и обновления. Старые деревья нужно заменять, новые — выращивать и защищать.
Ученые Института леса имени Сукачева СО РАН предлагают подходить к этому вопросу системно. Их лаборатория экоурбанистики собрала огромный массив данных в специальную географическую информационную систему. Она позволяет заранее оценить, где и какие насаждения будут наиболее эффективны. Такая работа могла бы стать основой для долгосрочной программы озеленения.
На деле Красноярск тратит усилия на проекты, которые удобнее показывать в отчетах. Берем пустырь или территорию после сноса павильонов — и вместо рощи получаем поле брусчатки с десятком декоративных кустиков. Так произошло, например, в сквере Казачьем или на площади возле Центрального рынка.
Горожане получают места для прогулки, но от экологической функции там ничего не остается. В жару плитка нагревается, пыль никуда не девается, а шума меньше не становится.
Интересная деталь: на фоне критики мэрия решила создать новый отдел по озеленению. Заместитель мэра по городскому хозяйству Александр Мацак объяснил депутатам, что хаотичная рассадка растений должна уйти в прошлое, а новый отдел будет регламентировать посадку деревьев, выбирать сорта и места.
На словах это звучит как система. Но депутатов удивил сам факт: если будет новый отдел, то чем все эти годы занималось Управление зеленого строительства? «Тюльпаны продавало?» — поинтересовался депутат Сендерский. Ответ оказался прозаичным: уборкой и содержанием территорий.
Теперь город собирается выделять деньги на новую структуру.
Ученые призывают власти опираться на научные данные и видеть в озеленении не только красоту, но и экономический смысл. Инвестиции в деревья — это снижение расходов на медицину, рост привлекательности города для жизни и бизнеса. Зеленый город — это не витрина, а инфраструктура будущего.
Красноярску сегодня нужен не очередной сквер с плиткой, а сеть лесопарков в каждом районе. Это решение не только для прогулок. Это здоровье жителей, чистый воздух, защита от шума и пыли.
Фото: «Роев ручей»