Призраки бродят по ВУзам, призраки ЕГЭ...
Вот уже и зачисления в ВУЗы прошли, а череда скандалов с ЕГЭ никак не идёт на спад. Теперь уже даже Совет Федерации в лице главы комитета Верхней палаты по социальной политике, здравоохранению и образованию Валентины Петренко рекомендует вернуться к обязательным собеседованиям при поступлении абитуриентов.
Суть очередного скандала такова:
Абитуриенты, правдами или неправдами получившие свои баллы по ЕГЭ, отправляют результаты в пять выбранных ВУЗов. Приёмные комиссии выбирают из поступивших результатов самые лучшие и составляют списки поступивших. Но самые лучшие абитуриенты, как можно догадаться, "поступают" если и не во все пять, то не в один институт уж точно. В результате, после того, как лучшие из лучших выберут, куда они пойдут учиться, в оставшихся без их фамилий списках образуются "дыры". Начинается вторая волна зачисления, когда образовавшиеся вакансии заполняют претендентами с баллами похуже. На этом дело и должно заканчиваться, потому что безумия вступительной компании 2009 года (когда волны зачислений шли, шли и шли, и до самого начала занятий абитуриенты послабее так и не знали, зачислят ли их хоть куда-то) никто больше не хочет.
Но дело в том, что после второй волны опять списки "худеют" на какое-то количество фамилий. И тогда на "недобранные" места начинают зачислять ещё более слабых абитуриентов, то есть идёт третья, неофициальная волна зачислений.
Эта ситуация в первую очередь характерна для непопулярных институтов "их глубинки", куда в итоге подают документы те, кто никак уже не сможет пробиться в более престижные учебные заведения. Но касается она и самых "пятизвёздочных" ВУЗов, как ни странно.
Представьте себе институт, обладающий очень высоким рейтингом, один из тех, в которые и должны, по замыслу разработчиков ЕГЭ, иметь возможность попасть "дети из далёкого села". В первую волну в него ломятся олимпиадники и стобалльники. Они практически гарантированно "забивают" все бюджетные места. А если эти абитуриенты институт не интересуют? Вот не нужны ему победители олимпиад по предметам, которые Минобраз приказал считать профильными для определённых направлений обучения. А нужны ему абитуриенты, которые смогут, к примеру, стать реально работающими учителями, врачами или инженерами. А может быть, нужны ему (что поделать, и так бывает) дети "нужных людей", которые будут или платить за чадушек-оболтусов, сколько скажут, или помогать профессорско-преподавательскому составу... Короче говоря, как сделать так, чтобы во вторую или третью волну в ВУЗ пришли те, кого там хотят видеть?
А очень просто. В первую волну в списки включаются "мёртвые души" - несуществующие абитуриенты с приписанными им высокими баллами. Естественно, эти призраки не смогут подать реальные документы, и в результате во вторую волну в списках образуются необходимые вакансии. И всё, дело сделано - принимай деток с баллами пониже, но с другими полезными свойствами.
Эта схема могла быть предусмотрена специалистами по безопасности еще на стадии эксперимента, но ни тогда, ни в 2009 году, ни в 2010 почему-то никто о таких очевидных "проколах" не подумал.
Всё вышло на свет почти так же, как массовое списывание экзаменующимися через Интернет, вскрытое одним из учителей, дежуривших на экзамене (кстати, Рособрнадзор так и не признал, что масштабы этого "злоупотребления" были просто подавляющими). В данном случае бдительность проявил не преподаватель, а программист Виктор Симак, взявшийся помочь своему знакомому выбрать медицинский ВУЗ для более-менее гарантированного поступления.
Он и обнаружил, что в элитном Российском национальном исследовательском медицинском университете имени Пирогова в списках значатся абитуриенты, не существующие в природе. Более того, эти призрачные абитуриенты имеют право на первоочередное зачисление вне конкурса, с баллом по ЕГЭ аж 270! И ещё более того - это абитуриенты, не подававшие документы больше ни в один другой ВУЗ Москвы... И эти абитуриенты "отсеивались" только на второй волне зачисления!
На сообщение программиста, размещённое в форуме ВУЗа, откликнулись и ректор «второго меда» Николай Володин, и Рособрнадзор. Объяснение ректора - работники приёмной комиссии допустили халатность и не проверили документы у абитуриентов. Рособрнадзор потребовал наказания виновных в халатности. НО! только в бреду можно представить, что приёмная комиссия "прохлопала" ТРИ ЧЕТВЕРТИ ПОСТУПАВШИХ (563 человек из 709).
Конечно, может быть, что "сделали козу" ВУЗу злые конкуренты, решившие оставить его, ВУЗ, без учащихся, и взломавшие с этой целью базу данных. НО! анализ списков за прошедший, 2010 год, показал наличие всё тех же (или слегка измененных) фамилий-имён-отчеств поступавших, поступивших, но не явившихся на зачисление. То есть кто-то взламывал базу два года подряд, а ректорат этого и не заметил...
Можно предположить, что делалось всё с лучшими намерениями - чтобы отсеять бОльшую часть "льготников", а потом принять нормальных, толковых студентов. НО! Среди зачисленных в этот элитный ВУЗ в 2010 году результаты ЕГЭ доходили до "пороговых", ниже которых - только "пара".
К тому же, 5 августа российский студенческий союз объявил, что получил жалобы на вымогательство денег при поступлении в этот ВУЗ. В двух жалобах указывается вполне конкретная сумма в 400 тысяч рублей. РСС обратился в прокуратуру, проверка началась.
Итак, вспомним: ЕГЭ был призван снизить коррупцию в учебных заведения, позволить детям из отдалённых регионов поступать в престижные ВУЗы и обеспечить объективный контроль знаний.
Не правда ли, после лета этого года такие благоглупости звучат насмешкой?
