Власти Приангарья раздвигают «Ворота Байкала»
К иркутской ОЭЗ добавят два участка.
РосОЭЗ поддержало идею иркутских властей о включении в состав туристской особой экономической зоны (ОЭЗ) «Ворота Байкала» двух дополнительных участков — в Слюдянском и Ольхонском районах, которые, как считают власти, могут расширить возможности зоны. Но когда именно эти участки будут включены в ОЭЗ, ни власти, ни РосОЭЗ не говорят. Потенциальные резиденты зоны поддерживают решение властей, но считают, что в конечном итоге именно Слюдянский район станет центром ОЭЗ, а не Большое Голоустное, как этого хотят власти.
О том, что Федеральное агентство по управлению особыми экономическими зонами (РосОЭЗ) поддержало включение в состав иркутской ОЭЗ территорий на юге Байкала и на Малом море, рассказал губернатор региона Игорь Есиповский. По его словам, в апреле он получил соответствующее письмо от главы РосОЭЗ Андрея Алпатова. Тем не менее процесс включения участков в состав зоны может растянуться на неопределенное время. Как вчера на пресс-конференции сообщил начальник управления по туристско-рекреационным зонам РосОЭЗ Павел Котов, ведомству предстоит собрать по данному проекту дополнительные материалы, оценить объемы частных и государственных инвестиций. О том, когда будет принято решение по включению допучастков в состав ОЭЗ, ни Павел Котов, ни министр экономического развития региона Владимир Пашков сказать не смогли.
ОЭЗ «Ворота Байкала» должна разместиться в районе поселка Большое Голоустное, находящемся в 125 км от Иркутска. Согласно утвержденной концепции, в ОЭЗ предполагается построить 11 гостиниц, способных принять одновременно 1,2 тыс. туристов, и несколько вилл, где смогут разместиться около 100 человек. По подсчетам специалистов, иркутская зона сможет принимать до 90 тыс. человек в год. В ОЭЗ также появится спа-курорт, аквапарк, бассейн с раздвижной крышей, конгресс-холл. Инвестиции в проект составят 18,8 млрд руб.
Как уже писал „Ъ“, идея разместить туристскую ОЭЗ в Большом Голоустном возникла у администрации губернатора Александра Тишанина после того, как прежняя площадка в Листвянском муниципальном округе не устроила РосОЭЗ. Назначенный в апреле прошлого года на пост врио главы региона Игорь Есиповский предложил включить в состав ОЭЗ еще и Малое море и Слюдянский район. Необходимость первой территории в составе зоны связана с тем, что Малое море ежегодно посещают более 70 тыс. туристов. В Слюдянском районе губернатор предложил федеральным властям создать зимний центр по подготовке спортсменов-олимпийцев. Игорь Есиповский утверждает, что на этот счет у правительства уже есть согласования с Министерством спорта. Проект в Слюдянском районе интересен еще и потому, что при строительстве центра и его функционировании, по расчетам властей региона, можно трудоустроить персонал неработающего Байкальского ЦБК, который в начале этого года сократил почти весь свой штат.
Владимир Пашков вчера сообщил, что если две территории будут включены в состав ОЭЗ, то от прежней —Большого Голоустного — отказываться не будут. На вопрос о том, повлечет ли включение новых участков в ОЭЗ увеличение стоимости всего проекта, господин Пашков прямо не ответил. По его словам, сейчас важно найти «эффективное применение инвестициям».
Потенциальные резиденты иркутской ОЭЗ поддерживают власти и РосОЭЗ во включении новых участков в зону. Представитель «Истлэнда» (владеет собственным флотом.— „Ъ“) говорит, что это выгодно его компании: «В этом случае увеличивается „водная составляющая“ всего проекта, а мы собираемся работать в зоне как транспортный агент». Представитель «Гранд Байкала», который завершает приобретение у БЦБК горнолыжного курорта «Гора Соболиная» в Слюдянском районе, говорит, что создание дополнительной туристской инфраструктуры в районе будет способствовать заметному увеличению потока туристов. «Повысится инвестиционная привлекательность существующих на этой территории туристических объектов»,— говорит он.
А руководитель компании «Байкал-инфо» Сергей Перевозников полагает, что с включением Слюдянского района в ОЭЗ территория в Большом Голоустном потеряет актуальность. «Еще год назад было ясно, что Голоустное — плохой вариант. Просто потому, что место неудачное. А Слюдянский район может стать центром вложения инвестиций в ОЭЗ. Но в этом случае территория Малого моря не выиграет, потому хороший инвестор всегда вкладывает средства в одну территорию проекта, а не в несколько».