Обвиняемый в убийстве Холодова лишился алиби

В московском суде 20 июня продолжились слушания по делу об убийстве корреспондента газеты "Московский комсомолец" Дмитрия Холодова.

Как передает РИА "Новости" со ссылкой на одного из адвокатов обвиняемых Александра Капунцова, в процессе заседания были допрошены 3 свидетеля. Еще 7 человек, вызванные для дачи свидетельских показаний, в суд не явились

В начале дня перед судом предстал подполковник Герус, отвечавший на вопросы, связанные с алиби подсудимого Константина Барковского. Ранее Барковский заявил в суде, что 17 октября 1994 года, в день гибели Дмитрия Холодова, он не мог находится в Москве, поскольку в это время был в Рязани. Там он зашел в училище ВДВ и первым, кого увидел, был Герус. Однако, по словам адвоката, свидетель не смог из-за давности событий вспомнить, встречал ли он в тот день Константина Барковского или нет.

Также, в ходе слушания суд допросил сотрудника штаба ВДВ Александра Сидоренко. Он опроверг утверждения главного свидетеля обвинения - ефрейтора 45-го полка ВДВ Александра Маркелова, который утверждал на следствии, что Сидоренко якобы мог быть причастен к хищению боеприпасов и взрывчатых веществ из 45-го полка ВДВ, выходцами из которого являются несколько подсудимых. Свидетель заявил, что не знаком с Маркеловым и вообще никогда с ним не встречался.