Пленум областного союза журналистов
Сегодня прошел пленум Областного союза журналистов. На повестку было вынесено два вопроса: обсуждение поправок к законопроекту о поддержке средств массовой информации области и оценка решения Большого жюри Российского союза журналистов, которое касается конфликта между газетами "Честное слово" и "Новое честное слово". Для обсуждения этого вопроса из Москвы на пленум был приглашен представитель Большого жюри. О необходимости областного закона о поддержке СМИ журналисты говорили давно. С инициативой принятия такого закона полтора года назад выступил губернатор. В разработке документа приняли участие представители администрации области и редакторы газет. Цель закона - материальная поддержка СМИ. Как заметил первый заместитель руководителя аппарата губернатора Иркутской области Михаил Рачков, этот закон не имеет политической подоплеки и никакого отношения к предстоящим губернаторским выборам. На реализацию закона в бюджете области заложены 17 млн. рублей. Он начнет работать с начала следующего года, при условии, что будет принят Законодательным собранием. В роли главного критика законопроекта выступил председатель Комитета по СМИ областного парламента. Главный вопрос, который волнует Антона Романова: кто будет определять издания, достойные государственной поддержки. "Вопросы включения в реестр, вопросы конкурса - все решает администрация области. Мы не можем с этим согласиться", - высказался депутат. По мнению Романова, список изданий, которые получат материальную поддержку, должно утверждать Законодательное собрание. Не согласен депутат и с принципами отбора. Предложенный законопроект предполагает, что финансовую помощь получат СМИ с наибольшими тиражом и территорией распространения. Критики же предлагают в первую очередь поддержать издания на местах. По мнению журналистов, столкновение этих двух точек зрения задержит принятие документа. На пленуме предложили создать согласительную комиссию, куда войдут редакторы изданий и депутаты областного парламента. Между тем, многие СМИ уже сейчас нуждаются в финансовой поддержке и находят ее у тех, кто рассматривает журналистов, как орудие информационной войны. Конфликт между газетами "Честное слово" и "Новое честное слово" наглядно показал разобщенность в журналистской среде. Спор между газетами-двойниками уже рассматривался на Большом жюри Союза журналистов России. Его решение в пользу "Честного слова" у представителей "Нового честного слова" вызвало несогласие. Но как заявил представитель жюри, приехавший в Иркутск, чтобы на месте ознакомиться с конфликтной ситуацией, решение не может быть пересмотрено. Правда, претензии журналистов "НЧС" могут стать поводом для новых разбирательств. Хотя, по мнению Михаила Мельникова, у иркутских журналистов есть более важные проблемы. Например, с получением информации из государственных источников. Нет единых правил аккредитации. А те, что есть в областной администрации, по пяти позиция не соответствуют закону. Критике представителя Большого жюри также подверглась работа областного отделения Союза журналистов. Его председателю уже пришлось выслушивать критику коллег. На исполкоме Союза, который собирался накануне пленума, Ростиславу Филиппову указали на нецелесообразность совмещения должности председателя правления и главного редактора газеты "НЧС".