Билет в один конец, или Почему иркутяне уезжают из родного города?
Испокон веков юноши и девушки покидали родные дома и отправлялись в поисках лучшей доли в далекие, но такие загадочные и манящие края.
Традиции древности сохранились, обернувшись одной из самых злободневных проблем современности – оттоком провинциальной молодежи в столичные города, как правило, в Москву и Санкт-Петербург. По данным статистики, за прошлый год из Иркутской области выехали более 40 тыс. человек – это на 4,2 тыс. больше числа прибывших. Что заставляет молодых людей менять местожительство, расставаясь с родными и друзьями, ностальгируют ли они по малой Родине, задумываются ли о возвращении? Эти и многие другие вопросы решили обсудить участники круглого стола «Иркутск – Москва: билет в один конец?», организованного клубом молодых ученых «Альянс» в рамках проекта «Иркутск-2011».
Покинуть Иркутск: мотивы, причины, стимулы
По данным управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области, причины выбытия за пределы региона (согласно проведенному в прошлом году опросу) имеют следующую структуру: по личным и семейным обстоятельствам – 57,4%, в связи с переменой работы – 14,2%, возврат к прежнему месту жительства – 12,5%, из-за учебы – 9,6%.
В ответ на вопрос, чем не устраивает Иркутск молодых, на круглом столе прозвучали такие высказывания: «отсутствие возможностей для карьерного роста и самореализации», «удаленность от Европы, что не позволяет путешествовать за границу, познавать мир», «маленькая заработная плата», «грязный город», «повышенная криминогенность».
В размещенных на одном из сайтов историях переезда можно обнаружить такие признания новоиспеченных москвичей и петербуржцев:
– Жизнь общества «Иркутск» или «Иркутская область» довольно бедна. И речь не об уровне материального благосостояния, жизнь бедна исключительно отсутствием цели. На вопросы «кто мы?» и «куда идем?» ни само общество, ни власть не предлагали сколь-нибудь внятных ответов. Отсутствие ответов порождало отсутствие действий или хотя бы интересных проектов, призванных как-то направить развитие города, а заодно и энергию его жителей в определенное русло, – пишет Иван Ступаченко (экс-иркутский журналист. – Авт.).
– Настал момент, когда мне показалось, что в Иркутске мне некуда двигаться, я не видела развития себя в этом городе, мне стало тесно. Тем более что в Москву меня позвали, и я была готова оставить родной город и рвануть в столицу, – говорит Светлана Приймак (бывшая сибирячка, ныне – московская бизнес-леди. – Авт.).
Уехать, чтобы вернуться
Пожив какое-то время в российских мегаполисах и вернувшись обратно, некоторые иркутяне признаются, что, прежде всего, им в столицах не хватало общения с близкими.
– Первое время после переезда с семьей в Москву было тяжело – жили в съемных квартирах, никого не знали, – рассказывает коммерческий директор рекламного агентства «Медиа3+» Максим Азизов. – Однако зарабатывать я сразу начал в разы больше, и это при том что цены там значительно ниже. Обратно в Иркутск вернулся, потому что мне предложили возглавить здесь филиал нашей фирмы. Да и тоска по малой Родине, желание быть рядом с друзьями сыграли немалую роль в принятии этого решения. В столице сложнее общаться из-за огромных расстояний. Просто чтобы попить чай с приятелем, нужно два часа добираться в другой конец города, а потом столько же обратно – в Иркутске на автомобиле можно за 20 минут попасть в любую точку города.
Порой возвращению способствуют сугубо личные мотивы. Так, помощник депутата Законодательного собрания области Ирина Борисова вынуждена была приехать обратно в столицу Восточной Сибири из-за 15-летней дочери, которая не захотела променять свой родной лицей на престижное учебное заведение в Санкт-Петербурге.
– Я нашла в Питере хорошую и высокооплачиваемую (от 60 тыс. рублей. – Авт.) работу, обеспечила комфортное проживание. Там вообще уровень жизни значительно выше, проще путешествовать за границу. Жалею только о том, что поздно решилась на переезд, – грустно вздыхает Ирина.
От имени «возвращенцев» выступил также уроженец Иркутска, профессор, доктор физико-математических наук Александр Малов. Он начинал обучение в Иркутском государственном университете, а закончил – в Московском инженерно-физическом институте, в Первопрестольной защитил докторскую, но все-таки вернулся с товарищами на Родину. Сейчас в областном центре ученый занимается различными проектами, готовит кандидатов наук, которые, кстати сказать, делают успешную карьеру в Приангарье.
Естественно и некатастрофично
По мнению специалистов, в том, что люди уезжают за пределы области, катастрофы нет. Это естественный процесс, противодействовать которому бесполезно и бессмысленно. В этом уверен и ведущий эксперт Фонда регионального развития Иркутской области Константин Григоричев.
– Проблема взаимоотношений провинции и столицы была и будет всегда и везде, поэтому драматизировать сам факт ее наличия не стоит. Молодые активные люди переезжали и будут переезжать в крупные центры, там больше возможностей, шансов. Я не думаю, что мотивы молодежи, уезжающей из Иркутска в Москву, сильно отличаются от таковых у молодых американцев, устремляющихся из провинции в Нью-Йорк, – считает эксперт.
По мнению Константина Григоричева, для Иркутска наиболее актуальна другая проблема, связанная с тем, что мало народу приезжает в город. Так, с 2005 по 2008 годы количество прибывших в Приангарье снизилось приблизительно на одну тысячу человек. Сейчас, по информации эксперта, в областной центр активно переселяются жители районов области, Бурятии и еще нескольких российских регионов, за счет чего наблюдается хоть и незначительный, но все же рост численности населения. Однако эти миграционные ресурсы, считает Константин Григоричев, исчерпаемы.
– В результате Иркутск может остаться без миграционной подпитки. А рассчитывать на то, что из него перестанут уезжать в крупные центры, не стоит, это нереально, – полагает эксперт. – Но если удастся сделать город более привлекательным для тех, кто не стремится в столицы, но хотел бы жить в крупном и комфортном муниципалитете, то число прибывающих в регион на постоянное местожительство может вырасти. И в этом отношении, на мой взгляд, показателен опыт Красноярска. При всех недостатках, ошибках, сложностях город и регион развиваются значительно быстрее Иркутска и как магнитом притягивают население.
Печален тот факт, что зачастую иркутяне садятся в самолет до Москвы с чувством горечи и глубокой обиды от того, что не смогли реализовать свои возможности на малой родине, не нашли себя или остались непонятыми. К сожалению, эти эмоции зачастую приводят к полному разрыву связей со своим городом.
Там хорошо, но дома лучше?
Впрочем, о возвращении к истокам задумываются и те, кто уже долгое время живет, работает в Москве или Питере.
Вот что по этому поводу говорят переселенцы:
– Еще год назад я сочла бы мое возможное возвращение шагом назад, проигрышем, слабостью, но не сегодня. Все ведь зависит от того, с какими мыслями и зачем ты вернулся! Теперь я даже задумываюсь о том, что вернусь, потому что мне есть чем поделиться и что вложить в город и его развитие. Раньше мне казалось, что в Иркутске все ниши заняты, весь бизнес построен и грамотен. Смешно, но все действительно познается в сравнении! Сейчас у меня начинают чесаться руки, когда я бываю в родном городе. И рождаются мысли, чем бы я могла заняться в Иркутске всерьез. Но пока вектор деятельности вырисовывается, я набираюсь опыта в Москве (Светлана Приймак).
– Мы вернемся. Вернемся с новыми идеями, новыми перспективами… Мы всегда останемся сибиряками и никогда не забудем наш родной город, город Иркутск, который нам дал жизнь, поле для развития и большой опыт профессиональных навыков (историк Александр Рудых).
– Я люблю Иркутск, горжусь им и при каждом удобном случае рассказываю о его людях, о Байкале, о сибирском солнце и голубом небе, по которому я безумно скучаю! Я питаюсь исключительно от солнца! А здесь мне его не хватает. Это правда. Тем не менее у нас, сибиряков, да и вообще у приезжих, все козыри! Ни один москвич не может вернуться на родину, он живет в Москве. А я каждый раз с трепетом возвращаюсь к друзьям, родным и близким, к улочкам и кафешкам, моей яркой студенческой ностальгии! У меня есть моя малая Родина, мой другой мир, где меня всегда ждут, где меня всегда рады видеть!.. Иркутск – мой исток, который питает мои жизненные силы! Я наслаждаюсь той душевностью и открытостью, которой действительно нет в Москве. Меня радуют мамины плюшки и отцовская забота! Дома раз в год я могу расслабиться и на недельку стать любимой дочкой, которая просит маму приготовить что-нибудь вкусненькое, а папу – дать поводить машину! (Светлана Приймак).
Патриотические чувства бывших сибиряков подтверждает и статистика. По заказу Межрегионального общественного фонда «ГОЛОС-Сибирь» активисты клуба молодых ученых «Альянс» опросили 42 иркутян, которые за последние годы уехали в Москву и Санкт-Петербург. Респондентам необходимо было ответить на один-единственный вопрос: «При каких условиях вы вернулись бы в Иркутск?» Оказалось, что около 80% опрошенных рассматривают возможность возвращения при тех или иных обстоятельствах. Например, при сохранении уровня московской зарплаты, то есть не ниже 60 тыс. рублей (так ответили 14 человек), при доступности жилья (восемь человек), достойной, перспективной работе и возможностях карьерного роста (шесть), по личным причинам (двое), если снизится стоимость билетов в Европу (один респондент). Были и такие ответы: «вице-губернатором – легко», «если в Иркутске потеплеет», «если в Москве совсем невыносимо станет», «если потеряю работу», «когда замучает ностальгия по малой Родине», «из-за любви».
Столичная притягательность
Однако опрошенные не намерены покидать свои новые города уже завтра, а перечисленные выше условия считают нереальными, трудновыполнимыми или же форс-мажорными. Чем же заманивают в свои сети многолюдные и шумные мегаполисы с плохой экологической ситуацией, жуткими пробками и постоянной толкотней? Своим видением на этот счет поделился администратор строительного проекта «Серебряный бор» Максим Евдокимов, четко определив пять причин, по которым уехал из Иркутска в Москву, и теперь он не жалеет о содеянном.
Первая причина: Москва – город нового знания:
«Я окончил в Москве массу интереснейших учебных курсов и семинаров, прошел замечательные тренинги и познакомился с большим количеством людей. Я понимаю, что я никогда бы не смог за столь короткий срок узнать столько нового и необычного, останься я в Иркутске».
Вторая причина: Москва – город ритма: «Москва задает ежедневный злой ритм, заставляет тебя двигаться быстрее, делать лучше и не бояться рисковать, делая новые, нестандартные ходы. Все бегут, все двигаются, все толкаются и спешат. Время – вперед! Тот, кто не двигается, тот умирает, остается на обочине и отстает. Прилетая в Иркутск, начинаешь чувствовать, что ритм твоей жизни быстрее в два раза, что твои старые друзья медленно говорят, медленно делают какие-то вещи и вообще мало спешат».
Третье: Москва – город сумасшедших: «Москва – город чокнутых и «мешком из-за угла пристукнутых». Только тут можно встретить такое количество увлеченных чем-то диким или совсем малопонятным. Стрелять крыс по подвалам? Пожалуйста, кольцевая Киевской, в 22.30 по субботам. Желаете взять штурмом укрепрайон, в котором окопались полторы сотни морских пехотинцев США? Нет проблем – метро «Текстильщики», 9.00 по субботам и воскресеньям… Москва – город, позволяющий собрать компанию для осуществления самых нетривиальных задумок и идей. Можно не опасаться, что ты будешь единственным «городским сумасшедшим», статистика и жизненный опыт говорят: таких, как ты, будет минимум с десяток».
Четвертое: Москва – город контраста: «Именно в Москве я вижу, чего можно достичь, поставив себе цель и последовательно двигаясь к ней. Тут в ярких лучах славы блистают люди, желающие и добивающиеся своего. Тут же, в переходах метро, можно видеть и тех, кто опустил руки, тех, кого Москва, пережевав, выплюнула в грязь вокзалов и кашу переходов. Имея перед собой два крайних образа – кичливого успеха и полной деградации, – понимаешь: нужно двигаться, нужно делать, стремиться и добиваться своей цели. Чем больше людей вокруг, тем больше дорог, больше выбора».
И, наконец, пятое: Москва – город ста дорог. «Отсюда можно уехать в любую точку мира. Работая в Москве, можно увидеть мир, побывать в разных странах не как турист, смотрящий на глянцевую обложку страны, а как человек, имеющий возможность увидеть офисно-производственную изнанку другой страны, увидеть реальных работяг и понять, что они ничем сильно не отличаются от тебя».
А вот Александр Рудых и его друзья устремились в столицу в поисках свободы:
– Здесь дуновение ветра со вкусом большей независимости, мы уехали от одинаковых точек зрения, от навязывания интересов определенных групп, от угрюмых людей, которых становится все больше и больше. Мы уехали, чтобы реализовать свои человеческие права: на творчество, на собственное мнение, священное право на ошибку, на идейное заблуждение и так далее. В больших городах невероятно большие энергетика и заряд, который дают тебе люди. Взгляды людей могут быть настолько диаметрально противоположными, что иногда приходишь в изумление.
Стоит отметить, что, несмотря на все сложности адаптации к столичной жизни – огромные изматывающие расстояния, поездки под землей в унылом метро, большие пробки в часы пик, нескончаемые потоки людей и информации, – приезжие влюбляются в Москву, находя собственные способы выживания в мегаполисе.
Все равно Иркутск не брошу, потому…
Патриотически настроенных горожан, к сожалению, немного, но они есть. Один из их ярких представителей – журналист Дмитрий Таевский. В своей статье «И не надейтесь – я не уеду» он рассказывает об уникальности родного города:
– Иркутск – чудесный город, хотя и не самый удобный для житья, но в нем существует уникальное сообщество людей, формирующее особый иркутский менталитет. Есть много людей, которые в погоне за своими идеалами (или просто за деньгами) уехали в другие города и страны, однако многие из них предпочитают проводить хотя бы отпуск именно в Иркутске. Иркутск создает особый дух, примеров которому не найти ни в одном другом месте мира. Иркутск похож на большую семью. Семью, в которой все страшно заняты, казалось бы, своими делами; но стоит одному человеку попасть в беду, как все тут же прибегут и помогут. Правда, выскажут при этом в глаза все, что про него думают... Обругают, но помогут, не претендуя при этом на имущество, внимание или просто благодарность.
При этом автор не закрывает глаза на проблемы, существующие в городе. Их видят все критически настроенные члены городского сообщества, а потому и ругают Иркутск на чем свет стоит.
– Но недостатки – это все-таки не причина бросать родной город, – уверен Дмитрий Таевский. – Они есть у всех: кривой нос у отца и привычка матери лупить ложкой по лбу, однако это еще не повод менять родителей. Конечно, есть люди, у которых внутреннее недовольство превосходит удерживающие узы, и они бросают все и уезжают. И не факт, кстати, что становятся счастливее. Но, наверное, можно надеяться, что те полмиллиона человек, которые живут в любимом городе, – это именно те, кто и является этим городом, его душой и телом. Надо лишь стереть случайные черты и радоваться жизни...
Любить свой родной город призывает иркутян и Константин Григоричев.
– Я живу в Иркутске третий год и до сих пор не могу понять, почему коренные жители так его не любят. Город – далеко не худший для жизни, он хороший и интересный, мне здесь нравится. Но если относиться к нему негативно, то никто и не поедет сюда.
Изменить город к лучшему
Но чего же все-таки не хватает Иркутску? По мнению опрошенных мною журналистов и участников круглого стола, – чистоты, благоустроенности, уважения людей к нему, стремления что-то изменить, грамотного пиара, интересных инфраструктурных проектов, перспектив для молодежи, культурных заведений, эффективного управ-ления, нормальной инновационной политики, условий для комфортного проживания, а главное – четкой стратегии развития. Специалисты отмечают, что Иркутск инертен, во многом плывет по течению без целей и ориентиров. Но ведь неприятные черты есть в облике и характере каждого, без исключения, города. Успешно избавиться от них поможет эффективная работа властей при обязательном участии в ней самих горожан. Можно неистово ругать то место, где живешь, можно безмерно любить, но главное – не оставаться к нему равнодушным.
Рецепт выживания в мегаполисе от Светланы Приймак:
– Я научилась не принимать лишнюю информацию, не впитывать ненужную энергетику людей, наконец, научилась все услышанное делить на 48! Я выработала свои инструменты защиты: плеер и наушники. Это действительно защищает, создает атмосферу созерцания, романтики или настраивает на хулиганские нотки в зависимости от выбранного исполнителя. Здесь главное не переборщить и не стать безразличным!
Освоившись в столице и найдя там «свою» работу, экс-иркутянка дает Москве такие характеристики:
– Этот город как огромный ботанический микроскоп, на стеклышке которого под прицелом оказываемся все мы – приезжие, проезжие, да и сами москвичи тоже. Этот город – надрыв, надлом, лезвие бритвы, он каждый день проверяет тебя на человеческую сущность, проверяет людей, отношения. Этот город – тройное дно: никогда не знаешь, на что наткнешься. Это город-бег, город-скорость, город-лавина, город-сила, город-история, город-сказка, город-фортуна!
По данным УФМС, максимальный отток населения в прошлом году был зафиксирован в городах Усть-Илимске (1024 человека), Братске (838) и Усть-Кутском районе (783), всего она была установлена в 32 муниципалитетах. Миграционный прирост наблюдался в десяти МО, в том числе в Иркутске (2471), Иркутском (772) и Шелеховском (663) районах.
Комментарий эксперта
Константин Григоричев:
– Уезжают жители области преимущественно в европейскую часть страны. Более четверти всей миграционной убыли (25,8%) в 2007 году пришлось на Московскую и Ленинградскую области и города Москву и Санкт-Петербург. В Сибирском федеральном округе (29,2% убыли) наиболее притягательны для выезжающих из Приангарья стали Красноярский край (около 20%) и Новосибирская область (9,76%). Положительный результат миграции у нас лишь с 12 субъектами РФ, в том числе с республиками Бурятия и Саха (Якутия), Читинской, Магаданской, Амурской областями, Ненецким автономным округом. Не сложно заметить, что в основном это регионы, расположенные к востоку и северу от региона, то есть еще более суровые и неблагоприятные для жизни. А в миграции почти со всеми развивающимися территориями мы население теряем.
Возрастная структура миграции для Иркутской области не самая благоприятная. Около половины уезжающих – люди в возрасте от 17 до 40 лет. Еще около 17% приходится на детей и подростков до 17 лет. Таким образом, практически две трети миграционных потерь – представители наиболее важных для будущего Приангарья возрастов.
