Прокуратура нашла повод для убийства
Алексея Пичугина приговорили к 24 годам лишения свободы.
В четверг 17 августа Московский городской суд вынес приговор бывшему начальнику 4-го отдела внутренней безопасности компании «ЮКОС» Алексею Пичугину — 24 года колонии строгого режима.
По мнению Генпрокуратуры, Алексей Пичугин пошел на преступления по указанию Леонида Невзлина и, как всегда, «ряда неустановленных лиц» из руководства компании «ЮКОС». Фамилия Невзлина, как отмечают эксперты, ключевая в этом деле. На прошлом процессе доказать причастность совладельца «ЮКОСа» к убийствам и покушениям не удалось. На этот раз прокурор Камиль Кашаев, выступая в прениях, уверил суд, что представил исчерпывающие доказательства вины подсудимых, и просил для Алексея Пичугина пожизненное заключение. Судья Мосгорсуда Владимир Усов назначил бывшему сотруднику «ЮКОСа» наказание в виде 24 лет лишения свободы. Этот срок образован путем частичного сложения с уже имеющимися у Пичугина 20 годами колонии строгого режима.
Судья, зачитывая приговор, почти полностью пересказал обвинительное заключение. Несмотря на это, наблюдатели отмечают, что у прокуратуры и во втором процессе с доказательственной базой не сложилось. Иначе зачем снова понадобились свидетели, чьи показания послужили главным доказательством вины Пичугина на первом процессе? Это Игорь Коровников и его приятели, которых Тамбовский областной суд приговорил к разным срокам лишения свободы (Коровников — пожизненное заключение, Попов — 22 года, Кабанец — 18 лет, Эрбес — 15 лет) за многочисленные убийства и изнасилования. Еще один «ключевой» свидетель обвинения — Олег Смирнов, бывший сотрудник милиции, тоже осужденный (7 лет лишения свободы за хищение в составе организованной группы). Интересно, что эти люди начали давать показания против Пичугина только в 2003 году, когда они были доставлены в СИЗО ФСБ «Лефортово».
Кроме Коровникова и его подельников, пожалуй, только некоторые из потерпевших указали на Пичугина как на участника преступлений, хотя сомнительно, что они вообще когда-то встречались. Сам Пичугин ни в чем не признался, как и другой подсудимый — Михаил Овсянников (он работал водителем у пропавшего тамбовского бизнесмена Сергея Горина). На заседании 17 июля Михаил Овсянников неожиданно сообщил, что «показания против Ходорковского, Невзлина и Пичугина были даны под давлением следствия». По словам Овсянникова, старший следователь Генпрокуратуры по особо важным делам Смирнов, а также следователь Банников оказывали на него психологическое давление. Они объявили, что это «дело государево», «Генпрокуратура победит в суде», и пообещали накрутить ему не менее 18 лет, если не согласится сотрудничать (в итоге он получил десять).
Теперь о сути обвинений. Алексея Пичугина на этот раз обвинили в организации убийства директора московской фирмы «Феникс» Валентины Корнеевой, которая «отказалась принять коммерческое предложение по продаже «Менатепу» принадлежащего ей помещения».
Родственники погибшей в 1998 году Валентины Корнеевой рассказали в суде, что причиной гибели предпринимательницы могло стать как нежелание Корнеевой продать магазин «Менатепу», так и ее конфликт с деловым партнером. Муж покойной Дмитрий Корнеев рассказал, что знал о переговорах жены с «Менатепом» по поводу магазина «Чай» на Покровке, но об угрозах речи не было. Дмитрий Корнеев упомянул и о том, что часть спорного помещения принадлежала компаньону, с которым у Валентины Корнеевой были «разногласия». По поводу деталей преступления особенных противоречий у сторон не возникло: муж убитой предпринимательницы и сосед опознали убийцу в одном из подсудимых — Владимире Шапиро. Тот и сам ранее подтвердил свое в том участие. Пунктом, вызвавшим у защиты и гособвинения споры, стал мотив. Прокуратура настаивает на том, что причиной являлись непростые отношения Валентины Корнеевой с «Менатепом», а защита выдвигает версию о конфликте покойной с совладельцем «Феникса» Валентином Тарахтелюком. Допросить же по существу дела самого Тарахтелюка нельзя: он погиб несколько лет назад в автокатастрофе. Но эта версия в прокуратуре так и не получила продолжения.
Второй эпизод — убийство в 1998 году главы администрации Нефтеюганска Владимира Петухова, который вел активную общественную и коммерческую деятельность, что вполне могло стать поводом для убийства. Так, до избрания на должность мэра он возглавлял фирму «Дебет», которая занималась ремонтом нефтяных скважин. А будучи мэром, он закрыл муниципальный рынок, основав взамен частный, а также конфликтовал с местными депутатами, обнаружившими нецелевое использование бюджетных средств, и был инициатором уголовного дела о хищении бюджетных средств некоей фирмой, связанной с его предшественником на посту главы администрации. Вызывают вопросы и фигуры исполнителей убийства. В суде были зачитаны материалы дела, свидетельствующие, что мэра застрелили не Цигельник с Решетниковым, оказавшиеся на скамье подсудимых с Пичугиным, а другие люди. Но прокуратура — не в курсе.
Третий эпизод. Прокуратура полагает, что Алексей Пичугин и Леонид Невзлин в 1998 году организовали покушение на убийство управделами компании «Роспром» Виктора Колесова. Любопытно, что покушение было замаскировано под разбой и, судя по материалам дела и показаниям потерпевшего, таковым и являлось на самом деле. Осенним вечером неизвестные напали на возвращавшегося домой Виктора Колесова, ударили по голове и отобрали деньги.
Еще два эпизода уголовного дела связаны с именем бизнесмена Евгения Рыбина. Эта фамилия уже звучала на первом процессе, но Пичугина тогда почему-то не обвиняли в организации убийства этого человека.
Стоит заметить: да, были свидетели, давшие показания о заинтересованности «ЮКОСа» в этих убийствах и покушениях: они когда-то слышали о том от ныне покойных или ныне пропавших знакомых. Допустим, все это так, но судят-то не «ЮКОС», а конкретного человека — он-то тут при чем? Или в штатном расписании нефтяной компании должность Пичугина — организатор убийств?
