Свидетели Китайского геноцида
На пресс-конференции, которая состоялась 25 апреля в Центральном Доме журналистов в Москве, http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=42610&cf= приводились страшные свидетельства преступной практики китайского коммунистического режима, организовавшего бизнес на массовом умерщвлении собственных граждан с целью реализации их внутренних органов для трансплантации.
Особый акцент при отборе кандидатов, которых власти Китая используют в качестве физического сырья, делается на инакомыслящих, в числе коих оказываются преимущественно последователи разных религиозных традиций и психофизической практики школы Фалунь Дафа.
В процессе встречи журналистов и правозащитников с представителями организаций, специально занимающихся проблемой изуверских репрессий в Китае, двое из присутствующих – представитель радикальной политической группы и националистического СМИ, в разной форме выразили свое сомнение в достоверности представленных свидетельств о бесчинствах в дружественном России Китае. Разумеется, у некоторых россиян вполне могут существовать значимые для них основания не просто сомневаться в подобного рода фактах, но и способствовать их умолчанию – ведь, идеологические доктрины расизма, нацизма и большевизма находят своих последователей во всех странах мира до сих пор. Поэтому, стоит обратиться к свидетельствам тех, кто знает о происходящем в Китае не понаслышке. Сделать это оказалось возможным не в России, а в США, где последователи запрещенного в Китае движения Фалунь Дафа, которые сумели вырваться из лагерей, могут находиться в безопасности.
На одном из ИНТЕРНЕТ ресурсов, базирующихся в этой стране, недавно был опубликован материал, сделанный на основании прямых свидетельств спасенных от издевательств китайских коммунистов Предлагаем читателям ее перевод на русский язык, сделанный сотрудниками российской организации Фалунь Дафа:
О доказательствах злодеяний в Суцзятунь
После показаний очевидца, зная о злодеяниях КПК за все ее существование, последователи Фалунь Дафа пришли к единодушному пониманию того, что информация о злодеяниях в секретном концентрационном лагере Суцзятунь является правдой. Мы, последователи Фалунь Дафа, являемся жертвами этих репрессий, поэтому мы должны разоблачать факты преследований, призывая к немедленным действиям по спасению учеников Дафа. И свидетельства, подтверждающие свою непричастность, должна предоставить КПК.
Разъясняя правду о концентрационном лагере Суцзятунь в Конгрессе, средствах массовой информации, высокого ранга чиновникам и в общественных организациях, мы часто слышим вопрос: «Какие у Вас есть доказательства?» Эти люди, требующие подтверждений, возможно, считают, что подобные преступления невозможны, или используют недостаток доказательств в качестве оправдания для отказа в помощи или, возможно, мы не до конца разъяснили им правду…
В настоящее время все наши действия сосредоточены на том, чтобы остановить репрессии зла, освободить наших соучеников и спасти людей всего мира. Если наше разъяснение правды будет неэффективным, это приведет к тому, что люди не примут информацию, не поверят в нее или не поддержат нас, мы не сможем достичь нашей цели спасения людей.
У жертв репрессий отсутствует возможность предоставить юридические доказательства злодеяний КПК, и ответственность за предоставление доказательств лежит не на тех, кто сам пострадал от преследования. Несмотря на это, ради разъяснения правды и спасения наших товарищей от кровавой резни, мы не должны уклоняться от вопроса о доказательствах, который задают обычные люди, разъясняя этот вопрос с разумом. В настоящее время не все ученики Фалунь Дафа хорошо знают о концлагерях. Ниже приводятся материалы, собранные нашими соучениками, которые можно использовать в качестве справочных материалов. Если вы заметите, что что-то упущено - можно добавить. Давайте вместе будем проверять и дополнять эту статью.
Оглавление
I. Что является доказательством?
II. Доказательства
1. Показания трех очевидцев о проводимых в концентрационном лагере Суцзятунь операциях на живых людях по извлечению органов с последующей кремацией тел.
2. Существование большого количества органов живых доноров.
A. Большое количество операций по пересадке органов с очень коротким временем ожидания и более, чем достаточное количество донорских органов;
B. Являются ли донорами преступники, приговоренные к высшей мере наказания?
C. Банк органов, полученных от живых доноров.
3. Большинство живых доноров являются последователями Фалуньгун.
A. Поставка донорских органов резко увеличилась после 1999 года;
B. Кто является «смертником» в Китае?
C. Где пропавшие без вести последователи Фалуньгун?
4. КПК отрицает существование лагеря и приглашает журналистов для проведения расследования.
A. Поздняя реакция;
B. Ложь официальных лиц КПК;
C. Ложь о расследовании;
D. Большое подземное сооружение в Шеньяне.
5. Дополнительные доказательства – «Офис 610» КПК недавно опубликовал срочное сообщение.
III. Какие конкретно доказательства Вам нужны?
1. Наглядные доказательства?
2. Кто несет бремя доказательств в соответствии с законом?
IV. Если Вы не хотите, чтобы об этом узнали другие, в первую очередь не нужно этого делать
V. Ответы на вопросы
1. Только определенные клиники могут проводить операции по пересадке почек.
2. Никогда не слышал о концентрационном лагере Суцзятунь.
VI. Суд совести
I. Что является доказательством?
В уголовном процессе существуют следующие виды доказательств: (1) Вещественные доказательства; (2) Показания очевидцев; (3) Показания потерпевшего; (4) Показания подозреваемого; показания обвиняемого; (5) Заключение и показания эксперта; (6) Протоколы следственных действий и судебного заседания; (7) Аудио-видео материалы.
II. Доказательства
Будучи жертвами, последователи Фалунь Дафа собрали доказательства, которые принадлежат категориям 1, 2, 4 и 7.
1. Показания трех свидетелей о проводимых в концентрационном лагере Суцзятунь операциях на живых людях по извлечению органов с последующей кремацией тел.
Показания трех очевидцев помогли раскрыть существование подземного концентрационного лагеря Суцзятунь и творящихся там кровавых злодеяний. Показания очевидцев под разным углом осветили один и тот же факт: в концентрационном лагере Суцзятунь проводятся операции на живых последователях Фалунь Дафа по извлечению органов, а затем их тела кремируют. Подобным образом были убиты многие последователи Фалунь Дафа.
2. Существование большого количества органов живых доноров.
A. Большое количество операций по пересадке органов с очень коротким временем ожидания и более чем достаточное количество донорских органов.
В 2005 году ежедневная газета Korea Daily рассказала о хирургическом отделении трансплантации первой центральной больницы Тяньцзиня, назвав его «крупнейшим центром по пересадке органов». В 2004 году в больнице было проведено 507 операций по пересадке печени и более 53% пациентов были иностранцами. 25 октября 2005 года радиостанция Голос Германии сообщила о том, что в 2004 году в Китае было проведено около 2,600 операций по пересадке печени и 6,000 операций по трансплантации почек.
В районе города Шеньян расположено 10 клиник, которые могут осуществлять операции по пересадке органов. Сообщается, что в 2005 году было проведено 250 операций по пересадке почек и более 70 операций по пересадке печени. Отделение урологии госпиталя военного округа Шеньян по состоянию на январь 2006 года провело более 1,500 операций по пересадке почки. Другой, 463-й госпиталь китайской народно-освободительной армии (госпиталь ВВС), расположенный в Шеньяне, объявил о проведении самого большого числа операций по пересадке почки среди всех клиник провинции Ляонин. Институт трансплантации при первой больнице на базе китайского медицинского института сообщил о 600 операциях по пересадке почки и 120 операциях по пересадке печени в 2005 году. Вследствие специфики операций трансплантации, такое большое число операций возможно только там, где существует большое количество доноров.
Недавно, сотрудники ВОРПФ звонили в госпиталь военного округа Шеньяна, 463-й госпиталь Китайской народно-освободительной армии (госпиталь ВВС), больницу Чаоян в Пекине и другие клиники, и врачи сообщили им, что донорами являются живые заключенные, и об этом «секрете» знают в больницах по всему Китаю. На вопрос о том, являются ли органы заключенных смертников хорошими, врачи отвечали, что гарантируют качество, поскольку донорами почек являются молодые люди, и процент успешных операций достигает 90%, при этом пациенту будет проведена операция очень быстро, не более одной недели.
На сайте китайского международного центра оказания помощи в пересадке внутренних органов, расположенного в Шеньяне провинции Ляонин, приводится шокирующая реклама операций по пересадке внутренних органов: на проведение трансплантации почки обычно уходит неделя, в крайнем случае, не больше месяца, а на подбор печени – до двух месяцев. Этот центр был создан в институте трансплантации при первой больнице на базе китайского медицинского университета. Страницы сайта рекламируют проведение операций по пересадке органов на китайском, японском, корейском, английском и русском языках. Страницы на китайском языке недавно были заменены.
Цены на операции по пересадке органов, приведенные на сайте центра ( в американских долларах):
Пересадка почки: 62 000 $
пересадка печени: 98 000 - 130 000 $
пересадка сердца: 130 000 - 160 000 $
Те же операции для китайцев:
Пересадка почки: 50 – 80 тысяч юаней
Пересадка печени или сердца: 200 – 400 тысяч юаней
Следовательно, клиника получает дополнительно от десяти до ста тысяч долларов за каждого иностранца по сравнению с китайским пациентом. Сюда не входят подарки хирургам, обслуживающему персоналу и т.п.
B. Являются ли донорами преступники, приговоренные к высшей мере наказания?
Если бы источником донорских органов являлись преступники, приговоренные к высшей мере наказания, тогда их органы использовались бы в клиниках, расположенных вблизи места, где осуществляется исполнение приговора.
Согласно статистическим данным, опубликованным правозащитной организацией Международная Амнистия, в Китае ежегодно приводится в исполнение около 2,000 смертных приговоров. По самым крайним оценкам, эта цифра может достичь 10,000. Насколько много смертных приговоров приводится ежегодно в исполнение в Шеньяне? Неужели все они пожелали стать донорами? Клиники, расположенные в районе Шеньяна всегда заявляли о том, что все органы принадлежали молодым людям. Неужели все смертники молодые? Неужели то краткое время подбора органов с учетом совместимости тканей всегда согласуется со временем приведения приговора в исполнение?
Если говорить с медицинской точки зрения, совместимость почек среди ближайших родственников составляет 50%, а неполная совместимость среди людей, не являющихся родственниками, составляет 1–2%. Принимая во внимание совместимость тканей, даже с учетом всех смертных приговоров приводимых в исполнение в стране, это число будет недостаточно для проведения всех операций, осуществляемых в Шеньяне. И все же У Ган, адъюнкт-профессор отделения трансплантации Первой вспомогательной больницы китайского медицинского университета, заявляет: «В настоящее время в городе Шеньян имеются достаточное количество источников донорских почек!»
Очевидно, что органов преступников недостаточно для удовлетворения высокого спроса. По данным сайта китайского международного центра оказания помощи в пересадке внутренних органов, в случае возникновения проблем с пересаженным органов, в течение всего одной недели будет подобран другой орган. Поэтому, ясно, что второй орган не может быть от преступника, приговоренного к смертной казни.
Суд в Китае обычно сразу объявляет список приговоренных к смертной казни, и крайне редко исполнение приговора для двух групп. Поэтому, преступники не могут служить источником внутренних органов в непредвиденном случае. Если принять во внимание то, что в непредвиденном случае также существует вопрос совместимости тканей, приведенные выше оценки по снабжению внутренними органами могут оказаться намного ниже действительных. Таким образом, можно прийти к ужасному заключению: в Шеньяне, особенно в клиниках, подобных приведенному выше центру, существует огромный независимый источник внутренних органов, не связанный с органами смертников.
C. Банк органов, полученных от живых доноров
Вследствие недостатка готовых донорских почек, даже в США, где донорство является распространенным явлением, и существует большое число медицинских учреждений, пациенту из Новой Англии обычно приходится ждать в среднем от трех до семи лет. Однако по информации людей, ездивших Китай для проведения пересадки органов, и материалам расследования ВОРПФ, время ожидания операции, с учетом подбора совместимого органа, не превышает двух месяцев. Китайский международный центр оказания помощи в пересадке внутренних органов обещает подбор печени, непарного в отличие от почки органа, в течение одного месяца, в самом крайнем случае – не более двух. В случае проблем с пересаженной почкой гарантируется подбор другой в течение недели.
Вследствие проблем с совместимостью тканей в случае необходимости экстренной пересадки почки, практически невозможно подобрать орган смертника или человека, погибшего в результате несчастного случая. Следовательно, источником почки может служить лишь резерв внутренних органов. Поскольку пересадку почки можно осуществить в течение 24-х часов (в США – 48 часов), этим резервом могут быть лишь живые люди. Если вновь вспомнить о вопросе совместимости тканей, этот факт также показывает, что в районе Шеньяна располагается, по крайней мере, один резерв донорских органов, обладающий огромным числом доноров, где осуществляется изъятие органов в тот момент, когда это необходимо.
3. Большинство живых доноров являются последователями Фалуньгун
A. Поставка донорских органов резко увеличилась после 1999 года
По официальной статистике Китая, с 1991 по 1998 год по всей стране было проведено всего 78 операций по пересадке печени.
После начала репрессий в отношении Фалуньгун в 1999 году число операций резко возросло. В 1999, 2000 и 2001 году число операций по пересадке печени составило 118, 254 и 486 соответственно. К 2001 общее число операций по пересадке печени подскочило до 996, утроившись в 2003 году, достигнув более 3,000 операций. Эти цифры показывают резкий рост источников внутренних органов, начиная с 1999 года. Операции по пересадке печени приведены в качестве примера, поскольку печень не является, как почка, парным органом, и донор не может продолжать жить после изъятия печени.
20 июля 1999 года КПК и режим Цзян Цзэминя начали осуществления политики геноцида в отношении Фалуньгун. Эти репрессии продолжаются уже почти семь лет.
B. Кто является «смертником» в Китае?
После того, как Цзян Цзэминь начал преследовать Фалуньгун, он распорядился «опорочить репутацию [последователей Фалуньгун], разорить их финансово и уничтожить физически». В соответствии с его словами, все последователи Фалунь Дафа, продолжающие следовать Истине, Доброте, Терпению, в глазах Цзян Цзэминя являются преступниками, заслуживающими смертной казни. В 2000 году Цзян отдал распоряжение, согласно которому избиение последователя Фалуньгун должно рассматриваться как самоубийство, идентификацию личности не проводить, тело сразу кремировать. Несмотря на то, что ни один последователь Фалуньгун не был приговорен к смертной казни, по неполной статистике сайта Минхуэй, на сегодняшний день документально подтверждено 2,852 случая гибели последователей Фалуньгун в результате пыток и в некоторых случаях у практикующих вырезали органы, пока они были еще живы.
В глазах коммунистической партии Китая последователи Фалуньгун являются «классовыми врагами», а физическое уничтожение – способом борьбы с «классовыми врагами», что и является ответом на вопрос, кто является «смертником» в Китае. Ниже приводятся несколько случаев изъятия органов у последователей Фалуньгун, опубликованных на сайте Минхуэй.
16 февраля 2001 года за распространение листовок, рассказывающих правду об инциденте «самосожжения» на площади Тяньаньмынь был арестован 33-х летний Жэнь Пэнъу (Ren Pengwu) из города Харбин. Его привезли во второй центр предварительного заключения округа Хулань (Hulan). Он умер рано утром 21 февраля 2001 года через пять дней после задержания. Полиция заявила, что произвела вскрытие перед кремацией, осуществленной без согласия родственников. На самом деле это было изъятие органов, и на теле после «вскрытия» оставался огромный шов от горла до нижних ребер.
После 22-х дней пыток в центре временного заключения Байюнь (Baiyun) города Гуанчжоу скончалась Хао Жуньцзюань (Hao Runjuan). Ее тело было иссечено без уведомления или согласия родственников.
В ноябре 2000 года полицией Пекина был схвачен 29-летний Сунь Жуйцзянь (Sun Ruijian) из города Ниндэ (Ningde) провинции Фуцзянь, поехавший в столицу с апелляцией. 1 декабря его семье сообщили, что пока его везли в участок, он выпрыгнул из полицейской машины и разбился. Его родственники захотели осмотреть его тело, но сотрудники полиции, извинившись, уклонились от этого вопроса. Когда же супруга Сунь Жуйцзяня все же увидела тело, его грудная клетка и брюшная полость были разрезаны, а глазные яблоки – сильно увеличены.
Мужчина, который раньше находился в центре наркологической реабилитации Байюнь города Гуанчжоу, рассказал, что видел, как несколько наркоманов избивали последователя Фалуньгун. Врач, наблюдавший эту сцену, сказал: «Не бейте его в живот и по почкам. Почки еще пригодятся». Он несколько раз слышал, как врач говорил наркоманам не бить последователей Фалуньгун в живот и не трогать глаза.
Приведенные выше случаи являются лишь верхушкой айсберга. Если даже у «официально» арестованных последователей Фалуньгун вырезают внутренние органы, что уж говорить о тех, кого схватили тайно. Они стали живым источником внутренних органов.
Общение врачей китайских клиник по пересадке органов и сотрудников ВОРПФ также подтверждает это.
Случай N 1 (больница на базе медицинского университета провинции Хунань)
Врач: Мы используем органы молодых здоровых людей. Мы не используем органы пожилых людей.
Сотрудник ВОРПФ: Используются ли органы последователей Фалуньгун?
Врач: Абсолютно точно!
Случай N 2 (больница в провинции Шаньдун)
Сотрудник ВОРПФ: Меня интересуют абсолютно здоровые почки людей, занимающихся Фалуньгун…
Врач: Да... В апреле их у нас будет много; они пользуются большим спросом…
Сотрудник ВОРПФ: Почему в апреле?
Врач: Я не могу Вам сказать об этом, поскольку это связано с … это не означает, что… В общем, мы не должны объяснять это Вам, поскольку это нельзя объяснять.
Случай N 3 (больница в городе Гуанчжоу)
Сотрудник ВОРПФ: Как долго придется ждать операции по трансплантации почки?
Врач: Если Вы приедете, придется подождать около недели.
Сотрудник ВОРПФ: Но ведь почка для трансплантации должна быть хорошей и здоровой, а еще лучше полученной у живого донора. Вы же не используете органы мертвых, правда?
Врач: Конечно, у нас используются только хорошие органы!
Сотрудник ВОРПФ: Среди них есть органы тех, кто занимается Фалуньгун?
Врач: Мы используем только их.
Случай N 4 (медицинский университет города Тяньцзинь)
Сотрудник ВОРПФ: Врач сказал, что донор почки очень хороший, поскольку он занимается цигун. Когда мы спросили, каким видом цигун, нам ответили – Фалуньгун. Правда ли, что у тех, кто занимается Фалуньгун, лучше здоровье?
Сотрудник больницы: Конечно, у нас также есть и такие органы… они извлекались у тех, кто еще дышал или у кого еще билось сердце… Конечно же, здоровье донора является ключевым фактором, что означает, что это должен быть молодой человек, и период после извлечения органа до пересадки, когда почка находится в условиях кровяной недостаточности, должен быть очень маленьким. Иногда, почка поступает так быстро, что подобный период отсутствует. С теми почками, о которых Вы говорите, никогда не бывает проблем, и они прекрасно приживаются. Будьте уверены…
C. Где пропавшие без вести последователи Фалуньгун?
В течение почти семи лет после начала репрессий, осуществляемых КПК в отношении Фалуньгун, последователи Фалуньгун подвергаются арестам и заключению без каких-либо юридических оснований. Число содержащихся в заключении последователей Фалуньгун перевалило за сто тысяч. Многие последователи Фалуньгун, поехавшие в Пекин с апелляцией, отказываются назвать свое имя и адрес, в знак несогласия с репрессиями, а также, чтобы это не затронуло их коллег по работе и местных чиновников. Их держат тайно, и никто не знает, где они находятся. Возможно, их органы вырезают до того, как выяснятся их имена, и КПК будет считать их трупы «неопознанными», отправив на кремацию.
Го Готин (Guo Guoting), адвокат, временно проживающий за пределами Китая, сказал, что лично столкнулся с таким случаем, когда из общежития шанхайского университета Цзяо Тун исчез Хуан Сюн (Huang Xiong), и о нем не было слышно два-три года. Го Готин вместе с другими людьми пытался найти его, но безуспешно. Поскольку сообщалось, что в Суцзятунь содержалось 6,000 последователей Фалуньгун, возможно, с этими практикующими произошло то же, что и с Хуан Сюн.
По сообщению сайта Минхуэй в начале 2001 года группы последователей со всего Китая направились в Пекин, чтобы призвать правительство положить конец репрессиям в отношении Фалуньгун. Многие были арестованы. Того, кто отказался назвать свое имя и адрес в полицейском участке Тяньаньмынь, подвергали жестоким пыткам, а затем направляли в различные центры предварительного заключения Пекина. После 20 декабря 2000 года число последователей Фалуньгун, которых доставляли в центры предварительного заключения, резко увеличилось, доходя до нескольких десятков и даже ста человек в день. Охранники говорили тем, кто отказался назвать свое имя: «Скоро тебя отправят туда, где ты все скажешь». Каждое утро их вывозили в больших автобусах. Я являюсь последователем Фалуньгун. Со мной в камере сидела 18-летняя девушка из провинции Шаньдун. Ей присвоили номер К28. Однажды утром ее номер назвали по ошибке. Ее посадили в автобус, но позже – вернули. Она рассказала, что всех последователей Фалуньгун вывозят в северо-восточную часть Китая. Позже охранники открыто говорили, что вывозят всех в северо-восточные провинции. Согласно показаниям очевидцев, 1 и 2 января 2001 года в северо-восточные районы Китая было отправлено 60 автобусов. В каждом автобусе находилось более 40 последователей Фалуньгун. Последователи Фалуньгун, находящиеся в незаконном заключении, стали живым резервом внутренних органов.
Сайт Минхуэй также сообщал о случаях пропажи последователей Фалуньгун. Ниже приводятся два случая.
Чжан Вэньлян (Zhang Wenliang) из города Цзуньхуа (Zunhua) провинции Хэбэй 1945 года рождения. В начале ноября 2000 года он разъяснял правду о Фалуньгун. Он выехал из города Чжанцзякоу (Zhangjiakou), направившись в Пекин с апелляцией, и не вернулся.
Последовательница Фалуньгун Ли Жуйхуань (Li Ruihuan), в возрасте более 60 лет, проживала в доме № 42-5-301 района Хуасин (Huaxing) города Шицзячжуань провинции Хэбэй. 13 января 2002 года она направилась в Пекин с апелляцией в защиту Фалуньгун и была арестована полицией. Ее направили в центр предварительного заключения Фэнтай (Fengtai), где жестоко избили. С тех пор о ней никто ничего не слышал.
4. КПК отрицает существование лагеря и приглашает журналистов для проведения расследования
A. Поздняя реакция
Когда появились сообщения о концентрационных лагерях, КПК понадобилось три недели, чтобы сделать заявление, отрицающее существование подобных лагерей. КПК заявила, что представители мировой общественности могут посетить Китай и проверить случай с Суцзятунь. Те, кто хотя бы немного знаком с КПК, понимают, что три недели являются достаточным сроком для уничтожения доказательств и организации проверки в том ключе, как это нужно КПК.
B. Ложь официальных лиц КПК
Даже после трехнедельного молчания КПК не осмелилось поместить ответ на обвинения в ужасающем геноциде на всех своих официальных сайтах. Почему? Да потому, что КПК по своей сути лжива. Например, заместитель начальника Управления Интернет пресс канцелярии Госсовета КНР Лю Чжэнжун, лживо заявлял о том, что «ни один человек не был арестован за выражение своего мнения в Интернет», а представитель бюро по приему обращений Госсовета КНР сказал, что «мы не будем преследовать последователей Фалуньгун».
C. Ложь о расследовании
КПК часто нарушает свои договоренности. В 1998 году генеральный секретарь Всемирной медицинской ассоциации Делон Хуман (Delon Humann), президент этой ассоциации Андерс Милтон (Anders Milton) и доктор Мун (T J Moon) из корейской медицинской ассоциации посетили Пекин, подписав соглашение с китайской медицинской ассоциацией о проведении совместного расследовании случаев использования в Китае органов казненных заключенных, чтобы прекратить подобную практику. В 2000 году Китай нарушил это соглашение, отказав в сотрудничестве.
Недавно Ассоциация ФалуньДафа и сайт Минхуэй учредили «Объединенный комитет по проведению расследования деятельности секретного концентрационного лагеря Суцзятунь и фактов репрессий в отношении Фалуньгун в Китае». Комитет объявил о проведении независимого и всестороннего расследования репрессий в отношении Фалуньгун, включая массовые операции по извлечению органов впервые обнаруженные в концентрационном лагере Суцзятунь. Факты деятельности в Суцзятунь будут проверять специальные докладчики ООН. Радиостанция Голос Надежды также присоединилась к общему расследованию. Однако смогут ли они приехать в Китай и действительно приступить к проверке, зависит от того, окажется приглашение КПК искренним или лживым.
D. Большое подземное сооружение в Шеньяне
Представитель МИД КНР Цинь Ган (Qin Gang), опровергая деятельность в Суцзятунь, спросил, как в больнице может поместиться 6,000 человек. Однако очевидец в действительности говорил о подземном строении, расположенном за больницей. Как много людей можно там спрятать? 29 марта 2006 года газета Шеньян Жибао опубликовала статью «Изучение подземного мира Шеньяна». В статье говорится, что в Шеньяне под землей существуют строения общей площадью 1,080,000 квадратных метров, где размещались больницы. Эта статья исчезла с веб-сайта 1 апреля этого года.
5. Дополнительные доказательства – «Офис 610» КПК недавно опубликовал срочное сообщение
«Офис 610» КПК издал срочное уведомление всем учреждениям представить списки всех погибших последователей Фалуньгун. Почему этот приказ появился в такой спешке в то же самое время, когда была раскрыта деятельность концентрационного лагеря Суцзятунь?
III. Какие конкретно доказательства Вам нужны?
1. Наглядные доказательства?
Если Вам нужны наглядные доказательства, их у нас пока нет. Однако знаете ли Вы, что …
A. Концентрационный лагерь Аушвиц был построен в 1940 году. Хотя во время Второй мировой войны было известно о существовании лагеря, первые наглядные доказательства были получены Советской армией, которая вошла в лагерь 27 января 1945 года.
B. Первым, кто рассказал о секретных нацистских газовых камерах, был лейтенант Курт Герштейн. Когда он нашел представителя папы Пия XII в Берлине и рассказал ему о массовом уничтожении людей в концентрационном лагере, надеясь, что папа поможет остановить бойню, он услышал от представителя папы: «Пожалуйста, уходите! Уходите!»
В октябре 1942 года еврейской организацией было направлено срочное обращение к западным странам, таким как Великобритания и Соединенные Штаты, сообщающее о массовом уничтожении польских евреев. Перед тем, как покинуть Польшу, человек, который нес это обращение, побывал в лагере смерти Белзец. Хотя он находился там всего час, ужасающие сцены, увиденные в лагере, остались в его памяти на всю оставшуюся жизнь. Когда он рассказал президенту Рузвельту и другим правительственным лицам об ужасах, творящихся в концентрационном лагере, никто ему не поверил, включая американского лидера еврейской организации. Один из судей Верховного суда США сказал ему: «Ты знаешь кто я? Ты знаешь, что я сам еврей? Такой человек как я должен быть кристально честен. Поэтому я должен тебе сказать, что не могу поверить в то, что ты говоришь».
Когда войска союзников освободили оккупированную нацистами территорию, они столкнулись с фактом: нацисты убили более трех миллионов польских евреев. И уже ничего нельзя было сделать.
2. Кто несет бремя доказательств в соответствии с законом?
Обычно, когда говорят о «бремени доказательств», считают, что тот, кто высказывает какое-то предположение, должен представить доказательства, подтверждающие его. Если одна сторона обвиняет другую, обвиняющая сторона должна представить доказательства, подтверждающие обвинения. Однако в современном обществе в определенных обстоятельствах существует «бремя доказательств» ложится на обвиняемую сторону. Если обвиняющая сторона обладает косвенными доказательствами и свидетельствами, она может предъявить обвинения, а обвиняемая сторона обязана представить доказательства, чтобы доказать свою невиновность. Если обвиняемая сторона не смогла представить доказательства своей невиновности, это является причиной полагать, что она является виновной.
Подобная практика в отношении «бремени доказательств» обычно применяется в случаях, когда доказательства монополизируются обвиняемой стороной или находятся в ее ведении. Одним из примеров являются медицинские ошибки: пациент может не разбираться в медицине, у него могут отсутствовать доказательства. Но если он пострадал в результате лечения, он может выдвинуть обвинения против больницы, а больница в свою очередь несет бремя доказательств, подтверждающих, что она не несет ответственность за то, что случилось с пациентом.
В подобных ситуациях вступает в силу обратное бремя доказательств, в основе которого лежат справедливость и нравственность. Цивилизованное общество не дает возможности тем, кто стоит у власти, наносить вред или эксплуатировать менее защищенные слои населения. Поскольку КПК представляет собой жестокий тоталитарный режим, блокирующий информацию, ради поддержания справедливости именно КПК должна нести бремя доказательств.
Адвокат Го Готин прокомментировал вопрос бремени доказательств (onus probandi): при определенных обстоятельствах возложение бремени доказательств на обвиняемую сторону оговаривается законом. Например, в случае административного производства, когда гражданин подает иск против официального лица, партия, находящаяся в меньшинстве, подает иск против правящей партии, страны или правительства. В этом случае правовой статус у двух сторон разный. Закон должен принять во внимание баланс власти. В административном производстве существует практика, когда onus probandi перекладывается на обвиняемую сторону. Это означает, что бремя доказательств лежит на ответчике, а не на истце. По тем же самым причинам этот подход к onus probandi можно применить и к репрессиям КПК в отношении Фалуньгун. Если КПК не сможет представить доказательства, пока ни один из тех, кто побывал в лагере не вышел оттуда живым, и КПК не дает провести независимое расследование, как можно получить наглядные доказательства?
IV. Если Вы не хотите, чтобы об этом узнали другие, в первую очередь не нужно этого делать
КПК делает все возможное, чтобы уничтожить доказательства. Однако она не сможет избежать наказания истории. Осмелится ли КПК назвать имена врачей, больницы, время проведения операций и документы, подписанные донорами? Осмелится ли КПК представить список пропавших без вести последователей Фалуньгун? Нельзя скрыть факты, просто перекрасив стены и переведя последователей Фалуньгун в другое место. Лишь мертвые не могут быть свидетелями. Но сможет ли КПК убить всех, принимавших в этом участие? Тайное все равно станет явным, и то, что сделано ночью, проявится при свете дня.
V. Ответы на вопросы
1. Только определенные клиники могут проводить операции по пересадке почек
Программа «Общество со всех сторон» спутникового телевидения Гуандун сообщила о смерти жителя Гонконга Ван Няньвэня (Wang Nianwen), погибшего в результате неудачной операции по пересадке почки в Гуанчжоу. Операцию проводили в клинике Яньлин (Yanling) Кантона (Гуанчжоу). Обычно операции по пересадке почки осуществляют хирурги из урологического отделения. Главный хирург Чэн Ган (Cheng Gang) является по данным клиники Чжуншань (Zhongshan) пластическим хирургом, и у него нет лицензии на проведение операций по пересадке почки. Согласно свидетельским показаниям больницы Чжуншань, она «не сотрудничала с клиникой Яньлин». Следовательно, перевод г-на Ванна в клинику Яньлин являлся несанкционированным действием со стороны больницы Чжуншань.
Согласно телевизионной передаче, клиника Яньлин не первый раз проводит операции по пересадке органов. Причина, по которой эта история стала известной, заключается в том, что г-н Ван погиб.
5 июня 2005 года веб сайт Sina.com поместил у себя статью газеты Наньфан жибао «Вскоре увидит свет первое положение по проведению операций по пересадке органов». В этой статье заместитель министра здравоохранения КНР Хуан Цзефу заявил, что «в будущем городские и окружные клиники не будут обладать правом на проведение операций по пересадке органов», что означает, что в настоящий момент окружные больницы осуществляют подобные операции. Что значит городской или окружной уровень для больницы?
2. Никогда не слышал о концентрационном лагере Суцзятунь
Опубликует ли КПК информацию о концентрационных лагерях? Материалы ВОРПФ показывают, что в операциях по пересадке органов задействованы врачи и медперсонал больниц в провинциях Хэнань, Шаньдун, Гуанчжоу, Ляонин, Хубэй, городов Пекин, Шанхай и Тяньцзинь. Они сообщили сотрудникам ВОРПФ, что клиники предоставляют органы последователей Фалуньгун. В результате предварительного расследования можно сделать вывод о том, что в Китае существует не один концентрационный лагерь, где последователей Фалуньгун используют в качестве живого резерва внутренних органов. Более того, подобные концентрационные лагеря можно обнаружить более чем на половине территории континентально Китая. Третий очевидец заявил о существовании 36 подобных лагерей. В отчете говорится о том, что «оборонительные сооружения в Шеньяне являются лучшими в Китае». Недавно Госсовет КНР выделил 90 миллионов юаней на постройку в Шеньяне метро, оборонительных сооружений, подземных магазинов и других подземных систем. Однако, после разоблачения Суцзятунь, основной городской правительственный сайт http://www.lnmf.gov.cn/ недоступен. В результате поиска был найден сайт «Комитета оборонительных сооружений провинции Ляонин» (www.lnmf.gov.cn/main/gjxw.jsp), но позже он стал недоступен. Почему?
VI. Суд совести
В Вашингтоне существует Мемориальный музей Холокоста. В конце книги, рассказывающей о музее, посетители могут выразить то, что они чувствуют после посещения музея. Они обращаются ко всем с просьбой не допустить повторения подобного.
Геноцид может осуществляться не только во время войны. Пока мы кричим о том, что это «никогда не произойдет вновь», в Руанде осуществляется расовая бойня, происходят зверства красных кхмеров в Камбодже и продолжается резня в континентальном Китае. В ходе расовой бойни в Руанде, начавшейся в апреле 1994 года, в течение ста дней погибло около миллиона человек. Это событие потрясло весь мир. Однако, в континентальном Китае в течение 1,000 дней, начиная с осени 1959 года погибло от голода, по крайней мере, 30,000,000 человек. Это число намного превысило потери в войне с Японией – 12,780,000, а также намного превысило 6,000,000 - число евреев, убитых в ходе Второй мировой войны. По числу жертв, длительности и масштабам, эти убийства далеко превзошли то, что творилось в Руанде. Как могло произойти, что подобное широкомасштабное убийство осуществлялось целых три года?
Подобные зверства происходят не только вследствие существования плохих людей, но и вследствие молчания и бездействия добрых людей.
Если мы будем ждать, пока закончится резня, и все доказательства будут уничтожены еще до того, как мы крикнем «никогда снова», какой нас будет ждать суд совести?
