Инсайд. «РостТех» жалуется и просит помощи
На днях на комиссии по горхозяйству в горсовете обсуждали (не)вывоз мусора. Претензии депутатов к «РостТеху» были понятны заранее, тут ничего нового: переполненные контейнеры, крысы.
Интересно было для разнообразия послушать противоположную сторону. Представитель «РостТеха» (кто-то из замов Шепелёва) выкатил целый список причин, почему компания не может нормально работать.
1. Катастрофическая запаркованность дворов. Мусоровозы часто не могут проехать. Представитель «РостТеха» попросил подключить районные администрации, чтобы они проводили рейды по дворам и штрафовали тех, кто перегораживает проезды.
2. Юрлица не заключают договоры на вывоз мусора и подбрасывают свой мусор в баки жилых домов. Тут не поспоришь, проблема есть. Было бы неплохо проверять ИПшников и ОООшников на наличие договоров. Но на практике это почти нереально. В Красноярске десятки тысяч ИП и ООО, многие зарегистрированы по одному адресу, а работают по другому, обойти всех просто невозможно. Если только жители сами будут следить, кто им мусор подбрасывает, фиксировать на видео, писать жалобы.
3. По мнению «РостТеха», норматив накопления рассчитан неверно. То есть Минэкологии рассчитало, что за год в Красноярске образуется примерно Х тонн мусора. Исходя из этого Минтарифов утвердило тариф. А по факту — мусора образуется 2Х тонн. И тариф не покрывает расходы на вывоз.
Со слов росттеховца: в этом году компания к 17 июля вывезла тот объём, который должна была вывезти за год. То есть всю вторую половину года компания работает себе в убыток. Повторимся, это версия «РостТеха», но при желании власть может легко это проверить: запросить на полигоне данные, сколько тонн за год выгрузил регоператор. В принципе, с учётом пункта «2», это может оказаться правдой.
Дальше, конечно, представитель завёл привычную шарманку, что тариф занижен, надо повышать. Ну, а что вы хотели? Что «РостТех» придёт на горсовет и будет каяться, как он плохо работает? Прощения попросит? Конечно, он гнёт свою линию: мол, делаем всё, что можем, не наша вина, надо больше денег.
Депутаты в ответ довольно бестолково поспорили, что с этим делать. Реального плана действий по спасению от мусорного коллапса как не было, так и нет.
Наше мнение: надо досконально проверять всю работу регоператора, чтобы понять, где он сам косячит, а где сталкивается с объективными трудностями. Если мусора реально оказалось вдвое больше, чем в теоретических расчётах, то это не его ошибка, а Минэкологии.
Но у городских властей таких полномочий нет, а краевая... Часовитин недавно объявил какую-то символическую проверку работы «РостТеха». Да и Котюков на своей прямой линии сделал акцент на том, что просто контейнеров во дворах не хватает, вот край закупил контейнеры и скоро всё наладится.
Есть, правда, ещё один момент. В октябре край заказал большое (и дорогое) научное исследование, которое должно показать, сколько и какого мусора генерируется в крае. Может, это как-то поможет навести порядок в отрасли.
Фото: t.me/krasnlions
