18+

Василий Чайкин

©  Babr24.com

 Источник: https://t.me/alternativapravo

Расследования Иркутск

14007

08.08.2022, 09:48

Инсайд. Дело АЗГИ: вопрос в доверенности

Виктор Гюго: «Незнание – это сумерки, там рыщет зло».

После громкого освобождения судом из-под стражи всех пяти обвиняемых по делу «АЗГИ» это уголовное дело пропало из медийного пространства. Однако, это не означает, что противостояние следствия и защиты прекратилось. Никто не отменял необходимость принятия законного и обоснованного решения по делу.

И если, по мнению следствия, – это направление уголовного дела в суд в существующей редакции обвинения, то для защиты – это прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления и полная реабилитация обвиняемых. После того, как суд изменил меру пресечения на не связанную с заключением под стражу, варианты обычного для таких случаев компромиссного решения – признание вины по малозначительному составу преступления в обмен на свободу для решения вопроса методом «и нашим и вашим», отпали как неактуальные.

С учетом того, что по уголовному делу в качестве обвиняемых привлечены представители разных сторон сделки по переходу обязательств застройщика банкрота (1. руководители застройщика-банкрота и конкурный управляющий, 2. один из руководителей АО «АЗГИ» как приобретатель прав и, что важно, обязанностей, по сделке, 3. Сотрудники Минимущества Иркутской области), механизм привлечения к ответственности (квалификации, линии защиты и тд.) по каждому из них имеет свои особенности.

Поскольку отсутствие достоверной информации всегда порождает сомнения и подозрения, попытаемся в общих чертах представить линию защиты сотрудников Министерства имущественных отношений Иркутской области, кратко прокомментировав жалобу стороны защиты в интересах бывшего министра Сухорученко В.А. (для любознательных или сомневающихся прилагаем ее копию). Сразу предупреждаем, что это всего лишь версия событий в редакции защиты одного из обвиняемых. У следствия и защитников других обвиняемых она отличается.

Итак, министру и его подчиненной – заместителю начальника отдела К. предъявлено обвинение в незаконной даче согласия на утверждение судом мирового соглашения между АО «АЗГИ» и ООО «ТД ИЗКВ», в результате чего из владения Иркутской области и муниципального образования г.Иркутск, выбыло 4 вновь образованных земельных участка, что, в свою очередь, причинило ущерб бюджетам Иркутской области и г.Иркутска на сумму 94 390 608,48 тысяч рублей. На последнем продлении срока содержания под стражей от следователя прозвучал довод, что ущерб составил более 1 млрд рублей.

Отбрасывая перечисление многочисленных справочно-хронологических обстоятельств дела и выдержек из полномочий министра в тексте постановления о привлечении Сухорученко В.А. в качестве обвиняемого по п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ (а именно оно определяет квалификацию содеянного), описано три его незаконных действия:

1. выдача К. (также привлечена к ответственности по делу) доверенности № 025120005/18 на право представлять интересы Министерства на собрании кредиторов ООО «ТД ИЗКВ» 21.12.2018 и дача устного поручения согласовать представленный сторонами проект мирового соглашения независимо от его условий.

2. выдача К. доверенности № 02514296/19 на право самостоятельно совершать все процессуальные действия в суде от имени Министерства и устное поручение дать согласие на заключение мирового соглашения между АО «АЗГИ» и ООО «ТД ИЗКВ».

3. непринятие после утверждения судом мирового соглашения мер к его расторжению.

В жалобе подробно со ссылкой на полномочия министерства имущественных отношений и его руководителя, требования гражданского законодательства и обстоятельства дела раскрыто отсутствие каждого из приведенных нарушений в действиях Сухорученко:

Право выдавать доверенности подчиненным прямо предусмотрено полномочиями министра. То, что доверенности выданы именно К., обусловлено ее служебными обязанностями и тем, что она длительное время занималась вопросами перехода права на земельные участки Министерства обороны в связи с упразднением ИВВАИУ.

На собрании кредиторов ООО «ТД ИЗКВ» 21.12.2018 К. не давала никаких оценок проекту мирового соглашения, вообще его не видела на тот момент.

Довод о непринятии после утверждения судом мирового соглашения мер к его расторжению вообще противоречит как требованиям уголовного закона, предусмотренным ст.286 УК РФ, в ее толковании п.19 Постановления Пленума ВС РФ № 19 от 16.10.2009 (превышение должностных полномочий возможно только в форме активных действий), так и материалам уголовного дела: Министерство в лице Сухорученко В.А. единственный, кто пытался добиться отмены решения суда об утверждении мирового соглашения (апелляционная и кассационная жалобы в вышестоящие суды), а также привлечь участников к ответственности, вплоть до уголовной (заявления в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ).

Объективно сложным для оценки остается нарушение: «устное поручение подчиненной К. дать согласие на заключение мирового соглашения между АО «АЗГИ» и ООО «ТД ИЗКВ». Для правильного вывода о том, образует оно состав преступления или нет, необходим детальный анализ обстоятельств дела.

В протоколе судебного заседания Арбитражного суда отражены слова К. по поводу мирового соглашения: «Министерство не имеет возражений к заключению мирового соглашения». Согласно показаниям К., данному высказыванию предшествовал обмен мнениями с Сухорученко В.А.:

«Первоначально было поручение оставить решение на усмотрение суда, но если суд будет спрашивать конкретное мнение, то Сухорученко В.А. сказал мне, что возражений нет, так как правовых основания для возражений мы не имеем».

При этом оба, Сухорученко и К. приводят основания к такой правовой позиции:

- отсутствие у Министерства права собственности на участки на тот момент,

- многочисленные документы из Министерства обороны РФ о соблюдении законности при переходе прав.

Наряду с изложенным сторона защиты приводит факты, сомнений в спорности которых у юристов не может быть:

- мировое соглашение определяло порядок перехода обязанностей предприятия-банкрота в порядке действия ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и не касалось права собственности на участки,

- сделка утверждалась судом, который ответственен за проверку ее законности, решение суда вступило в силу, его соответствие закону оценено всеми инстанциями судебной системы РФ,

- мнение Министерства не образует никаких обязанностей и не обязательно для суда,

- причинение ущерба в виде утраты права на земельные участки, по мнению того же следователя, является результатом мошеннических действий сотрудников ООО «ИЗКВ», в связи с чем не может одновременно являться следствием умышленных действий работников Министерства.

Кроме всего этого, в действиях непосредственных участников сделки – представителей Министерства обороны РФ, а также утвердившего ее Арбитражного суда признаков состава преступления не установлено, что исключает ответственность лиц, только лишь «не возражавших ее заключению».

Остается подождать, насколько доводы защиты прозвучат убедительными для ГП РФ.

Новости Прибайкалья - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!

Читайте нас в Одноклассниках!

Читайте нас в Телеграме!

Василий Чайкин

©  Babr24.com

 Источник: https://t.me/alternativapravo

Расследования Иркутск

14007

08.08.2022, 09:48

URL: https://m.babr24.net/?IDE=232947

bytes: 7111 / 6928

Поделиться в соцсетях:

Другие статьи и новости в рубрике "Расследования" (Иркутск)

Депутат Заксобрания Иркутской области Денис Шершнев. Теперь – уголовник?

Судьба одного из самых скандальных депутатов Заксобрания Иркутской области Дениса Шершнева совершила крутое пике.

Автор: Максим Бакулев.

Источник: Babr24.com.

Расследования

Иркутск

18135

07.11.2022

В отношении депутата ЗС Иркутской области возбуждено уголовное дело

В Куйбышевском суде города Иркутска идет рассмотрение уголовного дела в отношении депутата Заксобрания Иркутской области Дениса Шершнева.

ЧС в Катангском районе: прямая вина Игоря Кобзева?

Пока Игорь Кобзев активно пиарится, проводя регсоветы в северных территориях, в Катангском районе тайно объявлена чрезвычайная ситуация.

Автор: Максим Бакулев.

Источник: Babr24.com.

Расследования, ЖКХ, Происшествия

Иркутск

20349

03.11.2022

Школа в «Берёзовом»: шансы, ставки и при чём тут депутат Ильичёв

На жителей многострадального микрорайона «Берёзовый» в Иркутском районе снизошла благодать. Власти объявили о начале торгов по поиску подрядчика.

Автор: Роман Русских.

Источник: Babr24.com.

Расследования, Скандалы, Экономика и бизнес

Иркутск

12584

25.10.2022

Инсайд. Дорога есть, а денег нет – последствия тулунского наводнения

Небольшой пост про то, как важно держать слово и как берегут государевы деньги.

Автор: Анна Амгейзер.

Источник: Babr24.com.

Расследования, Скандалы, Экономика и бизнес

Иркутск

10177

15.10.2022

Сибирский журналист Павел Степанов презентовал большой фильм про «перегибы на местах»

Павел Степанов опубликовал очередную работу о громких и резонансных делах, которые заведены на известных в Иркутской области политиков и бизнесменов.

Автор: Лера Крышкина.

Источник: Babr24.com.

Расследования, Экономика и бизнес

Иркутск

46175

07.10.2022

Налетай, торопись, раскупай самолёты ДОСААФ

Как бы печально это ни звучало, есть все основания полагать, что вскоре именно таким образом и сложится судьба имущества ДОСААФ в посёлке Оёк, что ...

Автор: Роман Русских.

Источник: Babr24.com.

Расследования, Криминал, Скандалы

Иркутск, Россия

13049

19.09.2022

Иркутское УФАС возбудило дело в связи с незаконной покупкой здания для детсада в Бурети

Иркутское УФАС России сочло незаконной покупку здания для детского сада на 60 мест в селе Буреть Боханского района.

Бывшая сотрудница администрации Иркутска получила 9 лет колонии за взятку квартирой

Кировский районный суд города Иркутска признал бывшую сотрудницу администрации города виновной в совершении преступления по части 6 статьи 290 ...

Облсуд признал незаконным бездействие Иркутской таможни

Иркутский областной суд удовлетворил требования Восточно-Сибирского транспортного прокурора, признав незаконным бездействие Иркутской таможни по ...

Иркутское УФАС считает покупку здания детсада в Маркова незаконной

Управление федеральной антимонопольной службы по Иркутской области возбудило дело в отношении администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» ...

Нам пишут. Сеть «БРК»: взгляд изнутри. Про качество бензина и обращение с сотрудниками

Уважаемая редакция! Долгое время не рисковала рассказать о том, что происходит «внутри» сети АЗС БРК («Байкальская региональная компания»).

Автор: Лера Крышкина.

Источник: Babr24.com.

Расследования, Экономика и бизнес

Иркутск, Бурятия, Забайкалье

43051

12.09.2022