Красноярское Заксобрание заговорило об открытости после позора на отчете губернатора
Неприглядный инцидент с изгнанием журналиста Дмитрия Полушина с сессии Законодательного Собрания получит последствия – региональный парламент проведет юридическую экспертизу «Положения об аккредитации журналистов». Во всяком случае, именно такое обещание дал заместитель председателя Заксобрания Сергей Попов.
Напомним, что 18 апреля представитель сетевого издания Krasnews не был допущен на заседание сотрудником пресс-службы ЗС под предлогом того, что у него «нет аккредитации».
В тот же день пресс-служба парламента, возбужденная происшествием, выдала новостной релиз, в котором, в частности, говорилось:
– Сегодня в интернет-ресурсах была размещена некорректная информация о недопуске представителей СМИ на заседание сессии Законодательного Собрания.
Внештатный автор интернет-газеты «KRASNEWS – Красноярские новости» Дмитрий Полушин не был аккредитован для работы в Законодательном Собрании на основании положения об аккредитации СМИ, и ему это известно. Со стороны заместителя начальника управления по информации и общественным связям Законодательного Собрания последовало предупреждение о недопустимости нарушения установленных норм и предложение покинуть помещения краевого парламента.
Спустя неделю настроение в Сером доме чудесным образом поменялось. Скандальный случай к неудовольствию законодательных властей получил широкую огласку в СМИ. К делу подключился Союз журналистов Красноярского края. Председатель Союза Дмитрий Голованов выступил с открытым обращением к спикеру ЗС Дмитрию Свиридову, предлагая «обсудить создавшееся положение».
Свиридов, как человек избегающий конфликтов, что зачастую парализует работу Заксобрания во время сессий, превращая ее в откровенный цирк, предпочел отправить на разговор своего зама Сергея Попова.
25 апреля представитель парламента встретился с Дмитрием Головановым в красноярском «Доме журналиста». Сергей Попов сообщил, что существующее в ЗС «Положение об аккредитации журналистов» пройдет дополнительную юридическую экспертизу, на предмет соответствия закону о СМИ, и, при необходимости, в него будут внесены уточнения.
– Законодательное Собрание является открытым, публичным органом и, я надеюсь, что этот эпизод останется частным случаем, «досадным недоразумением». По крайней мере, я лично приложу все силы для этого, – выступил в роли борца за справедливость краевой депутат.
Сам виновник торжества, журналист Дмитрий Полушин, отметил на своей странице в Facebook, что ранее «паладин» Попов не отличался подобным рыцарским рвением.
– После отказа в аккредитации в декабре 2018 г. я написал заявление в прокуратуру края. Там, как водится, вникать в описанное мной противоречие краевого законодательства с федеральным не стали. И отправили мою жалобу обратно в ЗС г-ну Свиридову – типо разбирайтесь с ним сами. Так вот тогда Свиридов, продолжатель традиций спикера Усса, сам не стал подставляться и отвечать мне. А передал эту почетную миссию своему первому заму – как мы видим из сообщения Союза журналистов, оказывается «поборнику гласности и информационной открытости». Так вот при всем моем уважении к Сергею, в феврале он ответил, что мне отказано в аккредитации четко по закону, а не нравится – иди в суд.
В сухом остатке имеем наглядный частный пример, иллюстрирующий систему взаимоотношений власть имущих и общества. Лишь после достаточно громкого общественного резонанса представители власти готовы нехотя признавать «досадные недоразумения» и идти на диалог. Пока еще готовы.
Фото: sobranie.info / Корецкий В. Н.