Жадность, трусость и предательство. Как Народный Хурал «золотые парашюты» защищал

Комитеты Народного Хурала «слили» проект сокращения вип-пенсий на 40%. В последний момент депутаты поставили свои личные интересы выше республиканских.

Напомним, вопрос о сокращении огромных доплат к пенсиям чиновников предполагалось вынести на повестку апрельской сессии Народного Хурала. Под инициативой подписывались сами хуральцы, что позволило законопроекту попасть на рассмотрение трех комитетов. В случае одобрения судьбу многомиллионных «золотых парашютов» решило бы голосование депутатов на сессии.

Однако уже на этапе комитетов депутаты резко передумали. Инициатор сокращения выплат, депутат Михаил Гергенов, жаловался в соцсетях на давление со стороны руководства Хурала. Сам политик еще до заседания комитетов прогнозировал провал законопроекта.

«Потому что у нас в комитетах работают люди, которые работают на постоянной основе и будут в будущем получать эту пенсию. И, в принципе, они играют первые скрипки в своих комитетах», — рассказывал Михаил Гергенов в интервью «Байкал-Daily».

Так и получилось. Комитет по бюджету, налогам и финансам единогласно отверг законопроект. Самое смешное, что половина депутатов ранее подписалось под инициативой, в том числе председатель комитета Зоригто Цыбикмитов.

«„Мы его не так поняли“, — сказали эти „наивные“ в таких делах политики. Только Виктор Аюшеев предложил создать рабочую группу. Но он один», — констатировал Михаил Гергенов.

Решение понятно и прозаично — честные, трудолюбивые и беззаветно преданные народу хуральцы больше пекутся о наполнении своих карманов, нежели о благосостоянии региона. Действительно, и что с того, что бюджет в 2017 году потеряет почти 300 миллионов рублей на престарелых чиновниках? Напомним, что получить пожизненную 90-тысячную надбавку к пенсии можно спустя всего лишь год в органах республиканской власти на постоянной основе.

Но если с корыстью и заботой о собственном материальном положении все ясно, то с последовательностью — не очень. Чем думали депутаты, подписываясь под инициативой, если потом все равно ее отклонили? Неужели они так долго обмозговывали невыгодность для себя этой инициативы?

Скорее всего, речь идет о банальной недальновидности. Дело в том, что закон Народного Хурала о доплатах к отдельным пенсиям госслужащих был принят в 2001 году. И всего год спустя появился Бюджетный кодекс РФ, запрещающий дотационным регионам дополнительно тратиться на пенсионеров. «Золотых парашютистов», что называется, пронесло — закон о доплатах вышел годом раньше и не попал под действие Бюджетного кодекса. Элитные пенсионеры продолжили законно забирать миллионы рублей из бюджета.

Но поправка Михаила Гергенова разрушила бы эту идиллию.

«Их самая главная задача сейчас — вообще не рассматривать мою поправку к закону. Потому что, если она будет принята на сессии Народного Хурала, это будет уже новый закон. И он будет подпадать под Бюджетный кодекс», — пояснил депутат.

И тогда всякий житель Бурятии смог бы подать на Народный Хурал в суд за незаконность подобных выплат. И победил бы — ведь новый закон нарушал бы Бюджетный кодекс.

Следовательно, депутатов могло напугать не сокращение, но полное исчезновение дармовых денег. Этот страх, вероятно, оказался куда сильнее любви к народу.

Бабр продолжает следить за развитием событий.

<Фото: www.infpol.ru

Цитаты: www.baikal-daily.ru

Предложить свою тему и связаться с редакцией Бабра в Бурятии можно по адресу [email protected]

Новости Бурятии - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!

Читайте нас в Одноклассниках!

Читайте нас в Телеграме!