Инертная реакция на ядерный вопрос
В Петербурге разгорается новый экологический скандал. По соседству с центром города – на Балтийском заводе – строят плавучую атомную электростанцию "Академик Ломоносов". На ПАЭС уже должны были загрузить ядерное топливо и в ближайшее время собираются приступить к испытаниям, потенциально несущим угрозу всему городу.
Печальные примеры в истории есть. В 1970 году на заводе "Красное Сормово" в нынешней Нижегородской области запуск реактора подводной лодки привел к облучению и гибели рабочих, а грязная вода попала в Волгу. Еще одна авария произошла в Приморском крае: в бухте Чажма от взрыва ядерной энергетической установки пострадали сотни человек. Шлейф радиоактивных осадков растянулся на 30 километров. В случае ЧП на ПАЭС под угрозой окажется вся территория Петербурга.
Проблему обнаружили активисты Гринпис России. После нескольких публикаций на нее обратили внимание в партии "Яблоко". Депутат Законодательного собрания Михаил Амосов начал переписку с чиновниками и ведомствами, а в ближайшую среду собирается направить запрос и губернатору. Любопытно, но в профильной комиссии по экологии и природопользованию петербургского парламента о проблеме ПАЭС не слышали вообще.
Председатель комиссии по экологии и природопользованию Законодательного собрания Мария Щербакова:
– Если это сделал Амосов, то меня он в известность не ставил. Никаких подробностей, технических характеристик я не знаю, прокомментировать не могу. Если бы была какая-то общественно значимая информация, она бы ко мне в комиссию уже пришла.
Член комиссии по экологии и природопользованию Анатолий Дроздов в рабочее время:
– Не знаю ничего. У меня ребенок. Даже двух минут не могу уделить, чтобы ответить на ваши вопросы.
После этого содержательного разговора с депутатом-экологом перезвонила его помощница и попросила выслать вопросы. Полутора недель ей не хватило, чтобы вникнуть в проблему, – ответов ЗАКС.Ру так и не получил.
Член комиссии по экологии и природопользованию Надежда Тихонова:
– Не слышала об этом. Хотя нет – читала. Если бы это было действительно проблемой, я бы знала. Но вообще надо разбираться. В этом созыве комиссия по экологии старается быть открытой, рассматривает разные вопросы и готова принимать во внимание мнение жителей города.
Заместитель председателя комиссии по экологии и природопользованию Роман Коваль:
– Не слышал об этом. Да и не специалист, чтобы дать оценку. Думаю, что испытания будут проводить по всем правилам. И вряд ли это запрещено законом. А говорить о морально-этическом значении этого поступка сложно.
Позже в редакцию пришел официальный ответ из Законодательного собрания: "Решение поставленных вопросов не является формой депутатской деятельности". Обращение направлено председателю комитета по промышленной политике и инновациям Максиму Мейксину.
В Гринпис России опасаются, что строительство плавучих атомных станций на Балтийском заводе поставят на поток. Возможно, для экономики это и неплохо, но в целом для города риск ядерного заражения от объекта, находящегося в полутора километрах от Исаакиевской площади, гораздо важнее.
Рашид Алимов, координатор энергетической программы Гринпис России:
– Плавучие АЭС – экспортный проект, прежде всего. Он вызван не нуждами Чукотки (долгое время ПАЭС пытались навязать Вилючинску на Камчатке, предлагали "Севмашу" в Архангельской области), а желанием "Росатома" иметь работающую модель, чтобы предлагать ПАЭС для зарубежных заказчиков. Поскольку ПАЭС дешевле стационарной АЭС, предполагается, что барьер для входа ниже, и ее могли бы купить те страны, у которых нет денег на стационарную, более мощную атомную станцию.
Проблема может выйти на международный уровень. После испытаний "Академик Ломоносов" отправится на Чукотку через Балтийское и Северное моря. При этом "Росатом" до сих пор не уведомил прибрежные страны о предстоящем проходе плавучей АЭС.
