Блогнот. Что делать с сгоревшими лесами?
Что же будет с лесами после пожара ?
Немного опережая настоящие события связанные с пожарами в наших лесах , разрешите мне
предописать ситуацию, что будет после ....
Лес сгорел , его не вернуть . Почему не вернуть , спросите вы ? Потому что в настоящее время загадывать на ближайший год , пять лет невозможно ..
Конечно пройдут года , примерно лет сто , сто пятьдесят и все дай Бог будет как прежде ,но для этого требуются определенные условия ....
Ситуация такова в настоящее время в нашем лесном хозяйстве :
Леса пройденные пожара требуют БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНОЙ вырубки , размеры вырубки по площадям и взятым обьемам с Га регулируются Лесным законодательством .
В основном по лесам пройденным верховыми пожарами назначаются сплошные рубки с выборкой до 100 % насаждений. После чего проводится минерализация почвы под естественное лесовасстоновление и/или лесопосадки.
Все вроде правильно и по закону , но есть одно но . Люди кто написал и пишет эти законы , находятся очень далеко и действуют по каким то им известным одним формулярам . Сейчас к сожалению не СССР , где специалисты работали спривязкой на местности и следовали определенным местным условиям , сейчас этого нет
Сейчас специалисты работают в редких случаях работая, что называется " в поле", особо не заставишь бегать по лесу.
Почему спросите вы безотлагательной ?
Потому как лес сгорел - он умер .
Где то совсем умер, где то не совсем ( низовые пожары и так далее).
Кстати ,оговорка : низовые пожары , если они не велики 2-3 метра от комля ,не представляют особой угрозы для сосновых и лиственничных насаждений , однако даже пожар такого является
смертельным для кедровых, еловых и пихтовых насаждений , так как корневая система у них поверхностная , и она выгорает . Обычно после этого год , два,три остается впечатление здорового леса , однако после он валится и/или высыхает на корню.
Тут часто лесопатологи перестраховываются и "не замечают" этого свойства , просто боятся прокуратуры и доносов.
В былые времена за вырубку горельника, лесопосадки, государство платило деньги, и неплохие.
И леспромхозы занимались этим. Те, кто работал ранее в лесном хозяйстве, помнят.
Сейчас ситуация такова:
Арендатор леса после того как все утихнет (скорей бы дождь пошел !!!) обязаны за свой счет произвести следующие работы:
1. Заключить договор с организацией которая имеет лицензию на проведение лесопатологических обследований сгоревшего леса на предмет назначения видов рубки и других мероприятий по лесовосстановлению.
Пример : выборка 90% , после минерализация под естественное лесовосстановление.
На проведение данных работ в Бурятии имеют право ВНИМАНИЕ !!только ДВЕ !!! ОРГАНИЗАЦИИ !!!
а) Центр защиты леса.
б) Рослесинфорг.
Вы представляете, сколько нужно людей, времени, средств, чтобы в " натуре" все обследовать???
Примерно команда из 4 человек может обследовать примерно 5-7 га в день , в бесснежный период. Если они действительно будут обследовать...ножками так сказать .
2. Это стоит денег для Арендатора, так как он вынужден будет платить еще за это , а думается мне что цены еще и вырастут , есть спрос? Будет и растущее предложение.
Сейчас цена -30 руб за 1м3. Мало скажете вы?
Подсчитаем "чужие деньги ".
Арифметика проста : запас на га в среднем ~ 170-200 м3.
Для республики , грубо : 150000 га Х 200 Х 30 = 1000 000 000
Прописью : МИЛЛИАРД !!!
То то кто то руки потирает )))
Но это еще не проблема... Проблема в другом!
После проведения лесопатологических работ и выдачу заключений, арендатор обязан внести изменения в Проект освоения лесов на закрепленном участке находящимся в аренде.
Это опять деньги, примерно сейчас около 1 млн рублей. (КОМУ НУЖЕН ЭТОТ ПРОЕКТ???)
Проектами, как и внесениями изменений в проекты занимаются также 3 организации в Бурятии. Сроки изготовления - от 4 месяцев до 2 лет.
И сейчас самое главное !
ЛЕС, ПРОЙДЕННЫЙ ПОЖАРОМ, ИМЕЕТ ЛИКВИДНУЮ СТОИМОСТЬ ОДИН ГОД !!!!!
После этого этим лесом занимаются не лесники а черви , жуки, и дятлы.
Ценность у него одна - дрова. Даже для производства целлюлозы он имеет сомнительную выгоду.
Понятно и ясно одно, что если и в лучшие времена государству было нас..ть на лесное хозяйство , то сейчас и тем паче. Есть цели поважнее , есть ресурсы повыгодней...
Но тут уже вопрос уже ушел в сторону, так сказать...
Так что же делать ????
Мне приходилось видеть что произошло с лесами которые сгорели в прошлое столетие, и как их вырубали и что там выросло... ( фиг!!!).
Мое мнение (как лесозаготовителя):
1. Провести полное лесопатологическое обследование лесов независимо созданной профессиональной комиссией в самые сжатые сроки .
2. Определить обьемы, сроки, методы, площади и другие параметры по очистке территорий от горельника.
3. Определить способы эффективного лесовосстановления.
4. Обеспечить полное информационное оглашение данных процессов, дабы общество знало что происходит .
5. Оплатить государством данные виды работ подрядчикам.
Вот и все. Наверное это просто мечты . Не в нашем государстве такое возможно...
PS.
Кстати ., для справки :
Будучи в командировке в Финляндии в 2014 году, я с удивлением и завистью узнал, что государство не только у них финансирует данные мероприятия , но также и строит лесные дороги, (в частных !!! лесах ) за, внимание !!! - ЗА СОБСТВЕННЫЙ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ !!!
Предложить свою тему и связаться с редакцией Бабра в Бурятии можно по адресу [email protected]
Новости Бурятии - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!
_03212853_b.jpg)
