Кино-2014: Выживет только инопланетянка
В иркутском прокате – «Побудь в моей шкуре», роскошный фантастический триллер, который будет понятен далеко не всем.
«Побудь в моей шкуре» (Under the Skin) (16+). Режиссер: Джонатан Глейзер. Великобритания, США, Швейцария, 2013
Девушка в шубке (Скарлетт Йоханссон) то меланхолично бродит по холмам, долинам, лесам и берегам Шотландии, то разъезжает на фургончике по улицам ее тихих городов. Иногда она останавливается возле случайных одиноких прохожих (неизменно мужского пола), спрашивает у них местонахождение какой-нибудь улицы, предлагает с ней прокатиться. Почти никто не отказывается – и почти каждого в итоге ожидает одна и та же участь: добровольное вхождение в странный дом, куда зазывает на ходу раздевающаяся красотка, и... максимально неприятная последующая гибель входящего.
В этой «шкуре» Скарлетт Йоханссон смотрится едва ли не лучше, чем в фильмах Вуди Аллена
Прямым текстом в фильме это нигде не сообщается и ничем не подтверждается (ни визуально, ни тем более вербально), но большинство зрителей еще из анонса узнают, в чем тут штука: героиня Йоханссон – инопланетянка, «хищница». Единицам известно также и то, что картина поставлена по роману голландского писателя Мишеля Фейбера, проживающего в Шотландии (именно поэтому лондонский режиссер-денди Глейзер снимал свою третью постановку в окрестностях Глазго).
Разумеется, в одноименном романе все было предельно внятно: инопланетянка приземлилась в случайное место нашего шарика, приняла облик привлекательной земной женщины – и, пользуясь этим обстоятельством, принялась заманивать человеческих самцов в свое замаскированное высокотехнологичное логово, в котором несчастные раздетые мужчинки медленно консервируются для нужд питания развитого чужепланетного вида.
Глейзер же намеренно экранизировал все это так, что об истинных причинах происходящего подавляющему большинству реципиентов придется догадываться самостоятельно. А если сторонняя интерпретация уведет зрителя в область его персональных фантазий, то так будет даже лучше, ведь режиссер именно этого, конечно, и добивается.
Благословенная Шотландия – вторая главная героиня этого фильма
Что все это напоминает? Человек, обладающий каким-никаким культурным багажом, тотчас же выпалит: финальную треть «Космической одиссеи 2001 года»! И будет совершенно прав, ибо нельзя быть кинорежиссером-формалистом двадцать первого века, если у тебя в кумирах не числится Кубрик.
Конечно, это не значит, что лозунг «Глейзер – это Кубрик сегодня!» имеет хоть какое-то право на жизнь. Все-таки «Побудь в моей шкуре», как уже отмечено, – лишь третья глейзеровская картина, а первыми двумя были довольно невнятные и посредственные «Сексуальная тварь» (2000) и «Рождение» (2004).
Да и данной «Шкуре» все же далековато до того, чтобы стать «Космической одиссеей 2014 года». Ее прощупывающийся сюжетный скелет недалеко ушел от французского артхаус-хоррора «Что ни день, то неприятности». А по атмосфере «Шкура» очень напоминает фильмы Джармуша, особенно его последний шедевр «Выживут только любовники». Впрочем, чуть ли не первейшее достоинство Джармуша – отличное чувство юмора, а у Глейзера можно заметить лишь слабые проявления завуалированной иронии (да и они могут оказаться ошибочными).
Нетипичный для фильма кадр: в основном, обнаженную Скарлетт демонстрируют тут во весь ее рост
Тем не менее «Побудь в моей шкуре» – один из самых необычных и впечатляющих фильмов последнего времени, что автоматически делает его практически обязательным к просмотру. Однако стоит предупредить: иные зрители смотреть его полностью не смогут или не захотят. Впрочем, определить, нужен ли вам этот фильм или нет, можно по первым же его кадрам. Если завораживающее начало, в котором главная героиня на наших глазах буквально ткется из воздуха, оставит вас в равнодушии или недоумении, смело можете покидать сеанс. Но жаждется верить, что зрителей повпечатлительнее на показах «Шкуры» окажется больше. Это очень хороший фильм, и он заслуживает столь же хорошей и понимающей аудитории.
