Выборы ректора ИГУ назначены

Конференции трудового коллектива ИГУ по выборам ректора пройдет 16 ноября 2012 года.

Делегатам-выборщикам нужно будет выбрать одну кандидатуру из двух: либо нынешнего проректора по научной работе ИГУ Александра Аргучинцева, либо действующего заведующего кафедрой ИМЭИ ИГУ Андрея Манциводу.

Теоретически, правда, Министерство образования и науки может не согласовать эту дату, но в реальности это событие достаточно маловероятно.

Гораздо вероятнее другое.

По Уставу ИГУ, избранным будет признан кандидат, набравший 50% плюс 1 голос от числа делегатов конференции вне зависимости от явки. Делегатов 112. Это значит, что будущему ректору для избрания нужно получить 57 голосов.

В результате непродуманных предвыборных выступлений одного из кандидатов на пост ректора, университет оказался фактически расколот на противостоящих друг другу "сторонников Аргучинцева" и "сторонников Гутника". При этом делегатов на конференцию, на которой будут выбирать главу ВУЗа, командируют подразделения и службы в соответствии со своей штатной численностью. Исключение составил теологический факультет, в штатном расписании которого нет ни одного человека, но есть один делегат. А самой представительной делегацией является делегация АХЧ - их будет 10 человек. Ещё троих дадут общеуниверситетские "управленцы", четверых - библиотека. Малочисленные по штату геологи, географы и психологи отправят по одному человеку, самый "населённый" биолого-почвенный факультет - троих, остальные факультеты будут представлены двумя делегатами - деканом и кем-то ещё из работников. Институты, за исключением юридического, буду представлять один-два человека, зато от "научной юриспруденции" на подмогу представителям факультета придёт целая пятёрка делегатов. От восьми с половиной тысяч студентов будет целых девять выборщиков.

Короче говоря, распределение сил таково, что большая часть представляет собой именно "гутниковцев", в одночасье лишившихся своего кандидата. И, как высказался ранее один из очень влиятельных представителей университетских юристов, профессор, доктор юридических наук Сергей Шишкин, "может произойти так называемый нулевой вариант - когда решение, кому стать ректором, на конференции принято не будет. Возможны два сценария - либо часть делегатов по какой-то причине не явятся на конференцию в установленное время и место, либо в ходе тайного голосования будут испорчены бюллетени, и таким образом не будет обеспечен необходимый для избрания процент голосов".

Стоит ли воспринимать это высказывание как предупреждение о планах недовольных сорвать выборы, или это просто размышления вслух, мы не знаем. Но прецеденты назначения ректоров из "варягов" в недавней истории российского образования хорошо известны. В частности, чуть более года назад в Ульяновском педагогическом университете выборы ректоров были отменены в авральном порядке, и возглавил педвуз генерал-майор УВД из Москвы, из 36 лет правоохранительного стажа шесть лет проработавший в юрвузах, автор учебника по проблемам преступности в молодежной среде.

Если часть деканов и других представителей не допущенного у выборам кандидата решит сорвать выборы, то ИГУ вполне может пойти и по этому сценарию. Вопрос только - готовы ли к этому выборщики?