А хер вам, а не сиськи!
Все мы – подонки. В первую очередь – я, потом редактор Бабра. За ним следуют все те, кто заглянул почитать этот текст и, естественно, те, кто теперь что-то напишет в форуме.
Четыре депутата Госдумы внесли поправки, претендующие на то, чтобы составить черный список сайтов, на которые россиян нельзя пускать. Депутаты эти – очень хорошие люди. Все они избраны народом лично, совершеннейшие безгрешники, водку никогда не пили, ну а тяжёлым и абсолютно невыносимым российским матом тем более никогда не ругались. Есть основания подозревать, что из всей святой четвёрки как минимум четверо – девственники.
Правильно. Ибо не..й.
Святые депутаны глубоко мыслящей Государственной Думы хотят изменить всего лишь три закона. И хорошо, что так мало. Потому как вносимые ими в законы изменения изменяют законы эти до полнейшей неузнаёмости.
Вот, например, чуть-чуть, только пару лет повносили изменений в избирательное законодательство, а в итоге мы, дураки доверчивые, поняли, что выборы отменили. Выборов теперь нету.
Ну и опять двадцать сорок пять.
Закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" восхитителен. Мы лично всеми 36 руками только за. Документ разрешает показывать малышам до шести лет информацию только "при условии торжества добра над злом". Что это такое – совсем неясно. Вот если сволочь бабу Ягу – с детства её ненавижу – мордой о горячую плиту? А лучше – на электрический стул! Правильно! Это и есть торжество добра над злом.
Но чтобы дети точно усвоили, как бороться со злом, я лично предлагаю продемонстрировать им акт повешения бабы Яги, затем её расчленения, потом сожжения, а в итоге – ну чтобы добро точно восторжествовало – распылить прах. Над Красной площадью кощунственно, конечно, поэтому лучше просто над нефтяными полями.
Шестнадцатилетним закон предлагает довольствоваться описанием "половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера".
Слов нема. Изображения и вправду бывают очень неаккуратные. Слово «девочка» вбить в Яндекс – не делайте этого! Я искал только фото девчонки лет пяти для газетной статьи, а тут… Не ищите в Яндексе. Ищите «девочка с бантом» или как-то рядом.
Ну теперь, слава Яхве (Будде тоже, будь он ладен), закон назревает. И суть положений этого закона заключается в том, чтобы маркировать различную информационную продукцию возрастными метками. Ну то есть – «Поцик, на тёлку посмотришь? А тебе есть 16?».
Поцику до 16, аки до Луны на карачках. Но он скажет «ДА! Я хочу перейти на эту страницу!». Ага. Так везде. Это общепринятая мировая практика. А законодатели российские уверены в том, что в России её давно не хватало. Однако же странно: вот как сволочи, задающие вопрос о возрасте, могут определить возраст того, кому задан идиотский вопрос. А никак. По айпишнику? Ага. Мне и вправду больше 16. И даже больше 18. Извините, но мне и больше 30. И у сына айпишник тот же. У нас роутер на весь дом один.
Законодатели, вы дебилы иль снова вариант про отмывку бабла? Али просто попиариться про нефиг делать?
